Zobrazeno 1 - 10
of 19
pro vyhledávání: '"Nicolaus de Dresda"'
Autor:
Hyart, Ch.
Publikováno v:
Latomus, 1975 Jul 01. 34(3), 834-835.
Externí odkaz:
https://www.jstor.org/stable/41533404
Autor:
Vidmanová, Anežka
Publikováno v:
Listy filologické / Folia philologica, 1968 Jan 01. 91(2), 230-231.
Externí odkaz:
https://www.jstor.org/stable/23466144
Publikováno v:
F. M. Bartoš. . Nové spisy Petra a Mikuláše z Drážďan. . Reformační sborník. . volume8. . 1946. . pagess. 64-67.
J. Tříška. . Literární činnost předhusitské university. . Sbírka pramenů a příruček k dějinám University Karlovy. . volume5. . Praha. . 1967. . pagess. 72.
J. Tříška. . Literární činnost předhusitské university. . Sbírka pramenů a příruček k dějinám University Karlovy. . volume5. . Praha. . 1967. . pagess. 72.
Autor:
Nicolaus de Dresda, Bernardus Claraevallensis, Matthias de Janow, Augustinus, Pseudo-Ambrosius, Pseudo-Bernardus Claraevallensis, Guigo II Carthusiensis prior
Publikováno v:
J. Truhlář. . Catalogus codicum manu scriptorum latinorum, qui in c. r. bibliotheca publica atque Universitatis Pragensis asservantur, tomus I. . Pragae. . 1905. . pagesč. 944, s. 391-392.
C. Weidmann. . Die handschriftliche Überlieferung der Werke des heiligen Augustinus, Bd. VII/2. . Wien. . 1997. . pagess. 100-101.
C. Weidmann. . Die handschriftliche Überlieferung der Werke des heiligen Augustinus, Bd. VII/2. . Wien. . 1997. . pagess. 100-101.
Autor:
Pseudo-Augustinus, Pseudo-Augustinus (Gilbertus Minorita ?), Augustinus, Pseudo-Augustinus (Pseudo-Patricius), Adalgerus episcopus, Cyprianus (Pseudo-Augustinus), Honorius Augustodunensis, Baldricus Dolensis archiepiscopus ? (Pseudo-Augustinus), Cyprianus Carthaginensis, Johannes Chrysostomus, Bernardus Claraevallensis, Paulinus Aquileiensis, Ambrosius Mediolanensis, Nicolaus de Dresda, Caesarius (Pseudo-Augustinus), Johannes Wyclif, Pseudo-Johannes Chrysostomus, Galfridus Babionis, Leo I. papa, Petrus Damianus
Publikováno v:
J. Truhlář. . Catalogus codicum manu scriptorum latinorum, qui in c. r. bibliotheca publica atque Universitatis Pragensis asservantur, tomus I. . Pragae. . 1905. . pagesč. 971, s. 405.
J. Truhlář. . Paběrky z rukopisů Klementinských LX. Nová Wiclifica. . Český časopis historický. . volume8. . 1902. . pagess. 316-319, zejm. s. 318.
F. Šmahel. . Knihovní katalogy koleje Národa českého a koleje Rečkovy. . Acta Universitatis Carolinae. . volumeHistoria Universitatis Carolinae Pragensis 2. . 1961. . pagess. 59-88.
C. Weidmann. . Die handschriftliche Überlieferung der Werke des heiligen Augustinus, Bd. VII/2. . Wien. . 1997. . pagess. 101-102.
J. Truhlář. . Paběrky z rukopisů Klementinských LX. Nová Wiclifica. . Český časopis historický. . volume8. . 1902. . pagess. 316-319, zejm. s. 318.
F. Šmahel. . Knihovní katalogy koleje Národa českého a koleje Rečkovy. . Acta Universitatis Carolinae. . volumeHistoria Universitatis Carolinae Pragensis 2. . 1961. . pagess. 59-88.
C. Weidmann. . Die handschriftliche Überlieferung der Werke des heiligen Augustinus, Bd. VII/2. . Wien. . 1997. . pagess. 101-102.
Autor:
Gregorius Nazianzenus, Robertus Grosseteste (Lincolniensis), Pseudo-Clemens I., Pseudo-Bernardus Claraevallensis, Nicolaus de Dresda
Publikováno v:
J. Truhlář. . Catalogus codicum manu scriptorum latinorum, qui in c. r. bibliotheca publica atque Universitatis Pragensis asservantur, tomus I. . Pragae. . 1905. . pagesč. 1557, s. 576.
Publikováno v:
J. Truhlář. . Catalogus codicum manu scriptorum latinorum, qui in c. r. bibliotheca publica atque Universitatis Pragensis asservantur, tomus II. . Pragae. . 1906. . pagesč. 1777, s. 29.
Rukopis ve své většině obsahuje soubor různých výpisků, kázání a jejich částí, kvestií a dalších krátkých textů, které jsou jen částečně členěny rubrikami, rozdělení v popise je tady spíše mechanické. Rukopis sám obsa
Publikováno v:
Przeglad Tomistyczny; 2018, Vol. 24, p135-191, 57p
Autor:
Mazalová, Lucie
The paper deals with the question of what the significance of the last matters and eschatology was for Hus and what role they played within his work. The author solves this topic from the perspective of Latin medievistics, namely on the basis of the