Zobrazeno 1 - 8
of 8
pro vyhledávání: '"Nemanja Mićić"'
Autor:
Nemanja Mićić
Publikováno v:
Годишњак Филозофског факултета у Новом Саду. 47:285-297
Osnovna namera ovog rada je davanje nacrta tzv. „narativnog metoda“, koji je zamišljen kao heurističko sredstvo pomoću kojeg je moguće iščitavati i analizirati svaki vid jezičko-pripovesnog događanja. Rezultati implementiranja narativnog
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::076f60e9ecbe76c75e3170f0071a38a9
https://doi.org/10.19090/gff.2022.1.285-297
https://doi.org/10.19090/gff.2022.1.285-297
Autor:
Nemanja Mićić
Publikováno v:
Filozofska istraživanja
Volume 42
Issue 3
Volume 42
Issue 3
U ovom radu autor nastoji pokazati na koji način različite implikacije poststrukturalističkih teorija, u vezi s problematikom pojma subjektivnosti, mogu biti tretirane tzv. »narativnom metodom«. Spomenuta metoda profilira se kroz poststrukturali
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::7fab77c3b9b42012c8409ec2a8831e4c
https://hrcak.srce.hr/295490
https://hrcak.srce.hr/295490
Autor:
Nemanja Mićić
Publikováno v:
ARHE. 13:159
Jedan od ključnih Benjaminovih navoda je dobro poznata tvrdnja o propadanju aure, što dolazi kao rezultat mogućnosti tehničke reprodukcije umetničkog dela. Samim tim se smatra da se naše iskustvo neminovno menja procesom modernizacije. Primarni
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::0612bd0acbc172c0a66f351e080ff0b9
https://doi.org/10.19090/arhe.2016.26.159-168
https://doi.org/10.19090/arhe.2016.26.159-168
Autor:
Nemanja Mićić
Publikováno v:
ARHE. 13:265
Da bismo ispravno razumeli kakav je zaista karakter Vatimove hermeneutike (hermeneutičke ontologije kao ontologije aktuelnosti), ne smemo ispustiti iz vida jedan od odlučujućih koraka u njenom promišljanju – pragmatizam. Hermeneutička ontologi
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::8f950af626c0eef184c200637e4d5f7d
https://doi.org/10.19090/arhe.2016.25.265-284
https://doi.org/10.19090/arhe.2016.25.265-284
Autor:
Nemanja Mićić
Publikováno v:
ARHE. 12:71
Iako postoji opšta saglasnost o nekompatibilnosti između dve faze Vitgenštajnovog mišljenja, postoje zajedničke tačke koje se mogu pronaći: filozofija jezika i njenih zakonitosti u ljudskom životu i promišljanju je nešto što prožima oba p
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::bdf813fedbb472a6132f970b79981229
https://doi.org/10.19090/arhe.2015.24.71-85
https://doi.org/10.19090/arhe.2015.24.71-85
Autor:
Nemanja Mićić
Publikováno v:
ARHE. 12:161
Da bismo ispravno razumeli razloge i motive za ovakav naslov rada, koji se tiče Aristotelove teorije o duši, potrebno je najpre da imamo na umu da za Stagiranina duša neminovno mora biti situirana u bivstvo. Ako uz tu činjenicu ne previdimo i ned
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::1292e730a30a962cdac297e7a4ca33d1
https://doi.org/10.19090/arhe.2015.23.161-175
https://doi.org/10.19090/arhe.2015.23.161-175
Autor:
Nemanja Mićić
Publikováno v:
ARHE. 11:169
U ovom tekstu autor apostrofira Ničea kao mislioca čija zaostavština može poslužiti kao plodno tlo za eksplikaciju prelaza sa mišljenja moderne, ka stanju označenom kao postmoderno. Pokazaće se zašto taj izbor nije proizvoljan. U prvom delu
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::119027f0e826cf361902c28fdfe97bb9
https://doi.org/10.19090/arhe.2014.21.169-181
https://doi.org/10.19090/arhe.2014.21.169-181
Autor:
Nemanja Mićić
Publikováno v:
ARHE. 11:207
Nihilizam se više ne može posmatrati isključivo kao pojedinačni, individualni problem svakog pojedinca ponaosob (problem sopstva), već kao politički problem (u smislu pojma polis, razumljenog kao zajednica ili zajedništvo). Ono što Vatima zan
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::62e78fe5a95370544fedc9b53560a34c
https://doi.org/10.19090/arhe.2014.22.207-220
https://doi.org/10.19090/arhe.2014.22.207-220