Zobrazeno 1 - 10
of 10
pro vyhledávání: '"Military Criminal Jurisdiction"'
Autor:
Cajica Gamboa, Roberto
La presente investigación busca definir las responsabilidades del fuero militar y de la jurisdicción ordinaria. Se hace énfasis en qué casos y bajo qué pruebas existen delitos militares. Se da respuesta a la pregunta problema siendo esta ¿si ex
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______2802::2eb89aa1997d957f7c63658636269c33
https://hdl.handle.net/10654/43991
https://hdl.handle.net/10654/43991
Autor:
Jorge Ernesto Roa Roa
Publikováno v:
Revista Vasca de Administración Pública, Vol 95, Iss Derecho Internacional Público, Pp 149-164 (2013)
By means of the problem based learning methodology, the analysis of the judgment Santo Domingo vs. Colombia focuses on structural features of the human rights protection within the Inter-American area, specially, the use made by the Inter-American Co
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/3644044b28c0405d998624ba9c5d6e73
Publikováno v:
Repositorio UMNG
Universidad Militar Nueva Granada
instacron:Universidad Militar Nueva Granada
Universidad Militar Nueva Granada
instacron:Universidad Militar Nueva Granada
La actividad de la Jurisdicción Penal Militar y sus órganos competentes ha sido objeto de debates por la controversia que se genera respecto de la misma en los espacios sociales y en los estrados judiciales, controversia que se exacerba innecesaria
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=dedup_wf_001::cc89198819d96e95d833f5657316f094
https://hdl.handle.net/10654/36720
https://hdl.handle.net/10654/36720
Autor:
Eulalia W. Petit de Gabriel
Publikováno v:
idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname
instname
War crimes are the cornerstone of the concept of international individual criminal responsibility. This essay tries to elucidate whether the definition of such crimes and the methods of prosecution thereof were initially a domestic criminal law conce
Publikováno v:
Constitución Política”. Publicada en el Diario Oficial 42.159, de 21 de diciembre de 1995. Acto Legislativo 03 de 2002. “Por el cual se reforma la Constitución Nacional”. Publicada en el Diario Oficial 45.040, de 19 de diciembre de 2002. Ámbito Jurídico (2015). John Vervaele: “El principio de oportunidad no quiere decir automáticamente impunidad”. Recuperado el 6 de febrero de 2018, de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/invitado/constitucional-y-derechos-humanos/john-vervaele-el-principio-de-oportunidad-no Ámbito Jurídico (2016). El juez de control de garantías. Recuperado el 6 de febrero de 2018, de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/penal/el-juez-de-control-de-garantias Arango Arango, Jorge León (2015). El control judicial al derecho de acción penal en Colombia (Monografía de maestría no publicada). Medellín: EAFIT. Armenta Deu, Teresa (2007). Juicio de acusación, imparcialidad del acusador y derecho de defensa. En: Ius Et Praxis, No. 13, pp. 81-103. Bedoya Sierra, Luis Fern
Acto Legislativo 03 de 2002. “Por el cual se reforma la Constitución Nacional”. Publicada en el Diario Oficial 45.040, de 19 de diciembre de 2002.
Ámbito Jurídico (2015). John Vervaele: “El principio de oportunidad no quiere decir automáticamente impunidad”. Recuperado el 6 de febrero de 2018, de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/invitado/constitucional-y-derechos-humanos/john-vervaele-el-principio-de-oportunidad-no
Ámbito Jurídico (2016). El juez de control de garantías. Recuperado el 6 de febrero de 2018, de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/penal/el-juez-de-control-de-garantias
Arango Arango, Jorge León (2015). El control judicial al derecho de acción penal en Colombia (Monografía de maestría no publicada). Medellín: EAFIT.
Armenta Deu, Teresa (2007). Juicio de acusación, imparcialidad del acusador y derecho de defensa. En: Ius Et Praxis, No. 13, pp. 81-103.
Bedoya Sierra, Luis Fernando, Guzmán Díaz, Carlos Andrés y Vanegas Peña, Claudia Patricia (2010). Principio de oportunidad. Bases conceptuales para su aplicación. Bogotá D.C.: Fiscalía General de la Nación.
Bernal Cuéllar, Jaime y Montealegre Lynett, Luis Eduardo (2004). El proceso penal. Fundamentos constitucionales del nuevo sistema acusatorio. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia
Cermeño Petro, Jenny del Carmen (2004). El fuero penal militar en Colombia. Bogotá D.C.: Pontificia Universidad Javeriana.
Código Penal. Ley 599 de 2000. Publicada en el Diario Oficial No. 44.097, de 24 de julio de 2000
Código Penal Militar. Ley 1407 de 2010. Publicada en el Diario Oficial No. 47.804, de 17 de agosto de 2010.
Código de Procedimiento Penal. Ley 906 de 2004. Publicada en el Diario Oficial No. 45.658, de 1 de septiembre de 2004
Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No. 127. Octubre 10 de 1991.
Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-399 de 1995. (Magistrado Ponente Alejandro Martínez Caballero, 7 de septiembre de 1995).
Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-358 de 1997. (Magistrado Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz, 5 de agosto de 1997).
Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-646 de 2001. (Magistrado Ponente Manuel José Cepeda Espinosa, 20 de junio de 2001.
Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-979 de 2005. (Magistrado Ponente Jaime Córdova Triviño, 26 de septiembre de 2005).
Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-737 de 2006. Magistrado Ponente Rodrigo Escobar Gil, 30 de agosto de 2006.
Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-533 de 2008. (Magistrada Ponente Clara Inés Vargas Hernández, 28 de mayo de 2008).
Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-936 de 2010. (Magistrado Ponente Luis Ernesto Vargas Silva, 23 de noviembre de 2010).
Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión. Sentencia T-907 de 2012. (Magistrado Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, 7 de noviembre de 2012).
Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-084 de 2016. (Magistrado Ponente Luis Ernesto Vargas Silva, 24 de febrero de 2016).
Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-326 de 2016. (Magistrado Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, 22 de junio de 2016).
González Cano, Isabel y Romero Pradas, María Isabel (1989). El principio de oportunidad reglada. La Reforma del Proceso Penal. Madrid: Ministerio de Justicia Secretaría General Técnica Centro de Publicaciones
Ley 1474 de 2011. Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Publicada en el Diario Oficial 48.128, de 12 de julio de 2011.
Ley 1765 de 2015. Por la cual se reestructura la Justicia Penal Militar y Policial, se establecen requisitos para el desempeño de sus cargos, se implementa su Fiscalía General Penal Militar y Policial, se organiza su cuerpo técnico de investigación, se señalan disposiciones sobre competencia para el tránsito al sistema penal acusatorio y para garantizar su plena operatividad en la Jurisdicción Especializada y se dictan otras disposiciones. Publicada en el Diario Oficial 49.582, de 23 de julio de 2015.
López Correa, Carolina y Perdomo Espitia, Eder (2015). El principio de oportunidad y sus limitaciones en el código penal militar. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.
Méndez Longoria, Miguel Ángel (2007). Los principios del proceso penal estadounidense y el caso de Michael Jackson. En: Cuadernos Unimetanos. No. 11, pp. 139-156
Perea Posada, Germán Enrique (s.f.). La imputación dentro del procedimiento penal colombiano. Más allá de un mero acto de comunicación (Monografía de maestría no publicada). Bogotá: Universidad Santo Tomás de Aquino Sede Bogotá
Orduz Barreto, Claudia Patricia (2010). El principio de legalidad en la ley penal colombiana. En: Criterio Jurídico Garantista. No. 2, pp. 100-107.
Oxman, Nicolás (2013). Una aproximación al sistema de imputación subjetiva en el derecho penal anglosajón. En: Ius et Praxis. No. 1, pp. 139-194.
Rodríguez Rescia, Víctor Manuel (s.f.). El debido proceso legal y la convención americana sobre derechos humanos. Recuperado el 5 de junio de 2018, de: http://www.corteidh.or.cr/tablas/a17762.pdf
Sandoval Mesa, Jaime Alberto. (2018). La garantía criminal en materia penal y penal internacional. Valencia: Tirant Lo Blanch.
Acto Legislativo 03 de 2002. “Por el cual se reforma la Constitución Nacional”. Publicada en el Diario Oficial 45.040, de 19 de diciembre de 2002.
Ámbito Jurídico (2015). John Vervaele: “El principio de oportunidad no quiere decir automáticamente impunidad”. Recuperado el 6 de febrero de 2018, de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/invitado/constitucional-y-derechos-humanos/john-vervaele-el-principio-de-oportunidad-no
Ámbito Jurídico (2016). El juez de control de garantías. Recuperado el 6 de febrero de 2018, de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/penal/el-juez-de-control-de-garantias
Arango Arango, Jorge León (2015). El control judicial al derecho de acción penal en Colombia (Monografía de maestría no publicada). Medellín: EAFIT.
Armenta Deu, Teresa (2007). Juicio de acusación, imparcialidad del acusador y derecho de defensa. En: Ius Et Praxis, No. 13, pp. 81-103.
Bedoya Sierra, Luis Fernando, Guzmán Díaz, Carlos Andrés y Vanegas Peña, Claudia Patricia (2010). Principio de oportunidad. Bases conceptuales para su aplicación. Bogotá D.C.: Fiscalía General de la Nación.
Bernal Cuéllar, Jaime y Montealegre Lynett, Luis Eduardo (2004). El proceso penal. Fundamentos constitucionales del nuevo sistema acusatorio. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia
Cermeño Petro, Jenny del Carmen (2004). El fuero penal militar en Colombia. Bogotá D.C.: Pontificia Universidad Javeriana.
Código Penal. Ley 599 de 2000. Publicada en el Diario Oficial No. 44.097, de 24 de julio de 2000
Código Penal Militar. Ley 1407 de 2010. Publicada en el Diario Oficial No. 47.804, de 17 de agosto de 2010.
Código de Procedimiento Penal. Ley 906 de 2004. Publicada en el Diario Oficial No. 45.658, de 1 de septiembre de 2004
Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No. 127. Octubre 10 de 1991.
Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-399 de 1995. (Magistrado Ponente Alejandro Martínez Caballero, 7 de septiembre de 1995).
Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-358 de 1997. (Magistrado Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz, 5 de agosto de 1997).
Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-646 de 2001. (Magistrado Ponente Manuel José Cepeda Espinosa, 20 de junio de 2001.
Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-979 de 2005. (Magistrado Ponente Jaime Córdova Triviño, 26 de septiembre de 2005).
Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-737 de 2006. Magistrado Ponente Rodrigo Escobar Gil, 30 de agosto de 2006.
Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-533 de 2008. (Magistrada Ponente Clara Inés Vargas Hernández, 28 de mayo de 2008).
Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-936 de 2010. (Magistrado Ponente Luis Ernesto Vargas Silva, 23 de noviembre de 2010).
Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión. Sentencia T-907 de 2012. (Magistrado Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, 7 de noviembre de 2012).
Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-084 de 2016. (Magistrado Ponente Luis Ernesto Vargas Silva, 24 de febrero de 2016).
Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-326 de 2016. (Magistrado Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, 22 de junio de 2016).
González Cano, Isabel y Romero Pradas, María Isabel (1989). El principio de oportunidad reglada. La Reforma del Proceso Penal. Madrid: Ministerio de Justicia Secretaría General Técnica Centro de Publicaciones
Ley 1474 de 2011. Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Publicada en el Diario Oficial 48.128, de 12 de julio de 2011.
Ley 1765 de 2015. Por la cual se reestructura la Justicia Penal Militar y Policial, se establecen requisitos para el desempeño de sus cargos, se implementa su Fiscalía General Penal Militar y Policial, se organiza su cuerpo técnico de investigación, se señalan disposiciones sobre competencia para el tránsito al sistema penal acusatorio y para garantizar su plena operatividad en la Jurisdicción Especializada y se dictan otras disposiciones. Publicada en el Diario Oficial 49.582, de 23 de julio de 2015.
López Correa, Carolina y Perdomo Espitia, Eder (2015). El principio de oportunidad y sus limitaciones en el código penal militar. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.
Méndez Longoria, Miguel Ángel (2007). Los principios del proceso penal estadounidense y el caso de Michael Jackson. En: Cuadernos Unimetanos. No. 11, pp. 139-156
Perea Posada, Germán Enrique (s.f.). La imputación dentro del procedimiento penal colombiano. Más allá de un mero acto de comunicación (Monografía de maestría no publicada). Bogotá: Universidad Santo Tomás de Aquino Sede Bogotá
Orduz Barreto, Claudia Patricia (2010). El principio de legalidad en la ley penal colombiana. En: Criterio Jurídico Garantista. No. 2, pp. 100-107.
Oxman, Nicolás (2013). Una aproximación al sistema de imputación subjetiva en el derecho penal anglosajón. En: Ius et Praxis. No. 1, pp. 139-194.
Rodríguez Rescia, Víctor Manuel (s.f.). El debido proceso legal y la convención americana sobre derechos humanos. Recuperado el 5 de junio de 2018, de: http://www.corteidh.or.cr/tablas/a17762.pdf
Sandoval Mesa, Jaime Alberto. (2018). La garantía criminal en materia penal y penal internacional. Valencia: Tirant Lo Blanch.
El principio de oportunidad, a la luz de la Ley 906 de 2004, norma procesal penal vigente, constituye una herramienta beneficiosa a la luz de los postulados de un proceso penal de corte acusatorio, atendiendo principalmente a los principios de econom
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______2802::0d33f31c0924e9aad0260c2a0fcf8500
https://hdl.handle.net/10654/17860
https://hdl.handle.net/10654/17860
Autor:
Santos Durán, Diana Carolina
Publikováno v:
COVARRUBIAS Orozco, Sebastián de (2006) Tesoro de la lengua castellana o española. Edición integral e ilustrada de Ignacio Arellano y Rafael Zafra. Madrid: Iberoamericana. Pp. 43-76.
DECH: Corominas, Joan y Pascual José Antonio (1980-1991): Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico. Madrid: Gredos.
DOMINGO, Rafael (2006): Principios de derecho global. 1000 reglas y aforismos jurídicos comentados.Navarra: Cizur Menor, Thomson-Aranzadi.
DRAE: Real Academia Española (2001): Diccionario de la lengua española. Madrid: Espasa-Calpe, vigésima segunda edición.
DRYZEK, J.; Honig, B.; y Phillips, A. (2006). The Oxford Hanbook of Political Theory. Oxford. University Press. New York. Pp. 524 – 575.
FLORÍA Hidalgo, María Dolores (1996): “De rebus dubiis”, Boletín de la Facultad de Derecho de la Maria do Carmo Henríquez et al. La fórmula in dubio en la jurisprudencia actual Revista de Llengua i Dret. 62 (22). Pp. 23-27
GÁRATE Castro, Javier (1982): “El principio ‘in dubio pro operario’ (Notas jurisprudenciales para su estudio)”, Revista de Política Social nº 135. p. 181.
Gutiérrez-Alviz y Armario, Faustino (1995): Diccionario de Derecho Romano. Madrid: Reus.
MANS Puigarnau, Jaime M. (1979): Los Principios Generales del Derecho. Repertorio de reglas, máximas y aforismos jurídicos, con la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia. Barcelona: Bosch.
PEREIRA-Menaut, Gerardo (2010): Tópica. Principios de Derecho y Máximas Jurídicas Latinas. Madrid, Alcobendas: Rasche.
Roxin, Claus. (1962). Politica Criminal y Sistema del Derecho Penal. Recuperado el 24 de Septiembre de 2016. Disponible en: https://es.scribd.com/doc/304730854/1-Politica-Criminal-y-Sistema-Del-Derecho-Penal-Roxin-2
SANCHEZ VELARDE Pablo, “Manual De Derecho Procesal Penal”, IDEMSA 2004. Pág. 691.
Sentencia su.1184/2001. Consultada el día 5 de Diciembre de 2016. Disponible en: http://vlex.com.co/tags/sentencia-su-1184-2001-849494
Corte Constitucional, Sentencia T-806,2000. Consultada el día 5 de Diciembre de 2016. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/T-806-00.htm
Corte Constitucional, Sentencia C-878/00. Consultada el día 5 de Diciembre de 2016. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-878-00.htm
Corte Constitucional, Sentencia C-358/97. Consultada el día 6 de Diciembre de 2016. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/c-358-97.htm
DECH: Corominas, Joan y Pascual José Antonio (1980-1991): Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico. Madrid: Gredos.
DOMINGO, Rafael (2006): Principios de derecho global. 1000 reglas y aforismos jurídicos comentados.Navarra: Cizur Menor, Thomson-Aranzadi.
DRAE: Real Academia Española (2001): Diccionario de la lengua española. Madrid: Espasa-Calpe, vigésima segunda edición.
DRYZEK, J.; Honig, B.; y Phillips, A. (2006). The Oxford Hanbook of Political Theory. Oxford. University Press. New York. Pp. 524 – 575.
FLORÍA Hidalgo, María Dolores (1996): “De rebus dubiis”, Boletín de la Facultad de Derecho de la Maria do Carmo Henríquez et al. La fórmula in dubio en la jurisprudencia actual Revista de Llengua i Dret. 62 (22). Pp. 23-27
GÁRATE Castro, Javier (1982): “El principio ‘in dubio pro operario’ (Notas jurisprudenciales para su estudio)”, Revista de Política Social nº 135. p. 181.
Gutiérrez-Alviz y Armario, Faustino (1995): Diccionario de Derecho Romano. Madrid: Reus.
MANS Puigarnau, Jaime M. (1979): Los Principios Generales del Derecho. Repertorio de reglas, máximas y aforismos jurídicos, con la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia. Barcelona: Bosch.
PEREIRA-Menaut, Gerardo (2010): Tópica. Principios de Derecho y Máximas Jurídicas Latinas. Madrid, Alcobendas: Rasche.
Roxin, Claus. (1962). Politica Criminal y Sistema del Derecho Penal. Recuperado el 24 de Septiembre de 2016. Disponible en: https://es.scribd.com/doc/304730854/1-Politica-Criminal-y-Sistema-Del-Derecho-Penal-Roxin-2
SANCHEZ VELARDE Pablo, “Manual De Derecho Procesal Penal”, IDEMSA 2004. Pág. 691.
Sentencia su.1184/2001. Consultada el día 5 de Diciembre de 2016. Disponible en: http://vlex.com.co/tags/sentencia-su-1184-2001-849494
Corte Constitucional, Sentencia T-806,2000. Consultada el día 5 de Diciembre de 2016. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/T-806-00.htm
Corte Constitucional, Sentencia C-878/00. Consultada el día 5 de Diciembre de 2016. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-878-00.htm
Corte Constitucional, Sentencia C-358/97. Consultada el día 6 de Diciembre de 2016. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/c-358-97.htm
El presente Artículo se basa en una investigación desarrollada con base en el tema de In Dubio Pro Jurisdicción, partiendo de los lineamientos que argumentan la funcionalidad y la trascendencia legal en los procesos a que hacen referencia tanto la
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______2802::901a77233e00fc0d098400dd1f2699de
https://hdl.handle.net/10654/15983
https://hdl.handle.net/10654/15983
Publikováno v:
Revista Científica General José María Córdova, Volume: 14, Issue: 18, Pages: 112-97, Published: DEC 2016
El artículo se analiza el marco jurídico que rige la función constitucional de las Fuerzas Militares, en aras de dar pleno cumplimiento a la misma, en cada uno de los momentos del Estado colombiano, incluyendo acápites sobre el fuero penal milita
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od_______618::f84c3800fb4bd1c61c40488145014bc8
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1900-65862016000200006&lng=en&tlng=en
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1900-65862016000200006&lng=en&tlng=en
Publikováno v:
Arboleda Vallejo Mario, Código Penal Militar, Sustantivo y Procesal, Ley 1407 de 2010. Ed.19. Bogotá. Editorial Leyer. PP.14.16
Bonilla Echeverry Oscar, Consejos de Guerra Verbales y Código de Justicia Penal Militar, Boyacá-Tunja. Talleres de Imprenta Departamental. P.12
Bonilla Echeverry Oscar. El Fuero Penal Militar para la Policía Nacional. Bogotá. Ed. Imprenta del Fondo Rotatorio de la Policía Nacional. 1968. P.26
Cabanellas Guillermo, Diccionario de Derecho, Buenos Aires, Argentina, Ed. Heliasta. Tomo IV.
Casado Burbano Pablo, Iniciación al Derecho Constitucional Militar. Madrid España. Ed. Revista de Derecho Privado. 1986. PP.9. 12.
Consejo Superior de la Judicatura. Providencia del 22 de agosto de 1996. M.P. Dr. Leovigildo Bernal Andrade. Radicación N°9891 A Gaceta Jurisprudencial. Revista mensual N° 43. Ed. Leyer. Santa Fe de Bogotá. Septiembre 1996.
Consejo Superior de la Judicatura. Providencia del 19 de septiembre de 1996. M.P. Dra. Amelia Mantilla Villegas. Radicación N° 7721 A Gaceta Jurisprudencial. Revista mensual N° 44. Ed. Leyer. Santa Fe de Bogotá. Octubre de 1996.
Corte Constitucional. Sentencia C-141 de 29/03/95 M.P. Dr. Antonio Barrera Carbonell.
Prieto Navarro German, Fuero Penal Militar y Alcances Acto Legislativo 002 de 1.995, Bogotá. Ed. Librería el Profesional.2001. PP. 9.16.18
Raymond Gillien Jean Vicent. Diccionario Jurídico. Bogotá. Ed. Temis.
Rodríguez Ussa Francisco, Estado de Derecho y Jurisdicción Penal Militar. Bogotá. Editorial Compoarte, 1984. PP. 5. 9. 12.
Revista Policía Nacional de Colombia. Política Estratégica y Operacional del servicio de Policía. Tomo II. Bogotá Imprenta Nacional. 2000. P.27
Samper José María, Derecho Público Interno en Colombia. Tomo II, Comentario Científico de la constitución de 1886. Banco Popular de Cultura Colombiana.P.12
Valencia Tovar Álvaro. Visión Histórica de la Justicia Penal Militar en Colombia. Bogotá. Tomado En revista Justicia Penal Militar.2001. P.17
Bonilla Echeverry Oscar, Consejos de Guerra Verbales y Código de Justicia Penal Militar, Boyacá-Tunja. Talleres de Imprenta Departamental. P.12
Bonilla Echeverry Oscar. El Fuero Penal Militar para la Policía Nacional. Bogotá. Ed. Imprenta del Fondo Rotatorio de la Policía Nacional. 1968. P.26
Cabanellas Guillermo, Diccionario de Derecho, Buenos Aires, Argentina, Ed. Heliasta. Tomo IV.
Casado Burbano Pablo, Iniciación al Derecho Constitucional Militar. Madrid España. Ed. Revista de Derecho Privado. 1986. PP.9. 12.
Consejo Superior de la Judicatura. Providencia del 22 de agosto de 1996. M.P. Dr. Leovigildo Bernal Andrade. Radicación N°9891 A Gaceta Jurisprudencial. Revista mensual N° 43. Ed. Leyer. Santa Fe de Bogotá. Septiembre 1996.
Consejo Superior de la Judicatura. Providencia del 19 de septiembre de 1996. M.P. Dra. Amelia Mantilla Villegas. Radicación N° 7721 A Gaceta Jurisprudencial. Revista mensual N° 44. Ed. Leyer. Santa Fe de Bogotá. Octubre de 1996.
Corte Constitucional. Sentencia C-141 de 29/03/95 M.P. Dr. Antonio Barrera Carbonell.
Prieto Navarro German, Fuero Penal Militar y Alcances Acto Legislativo 002 de 1.995, Bogotá. Ed. Librería el Profesional.2001. PP. 9.16.18
Raymond Gillien Jean Vicent. Diccionario Jurídico. Bogotá. Ed. Temis.
Rodríguez Ussa Francisco, Estado de Derecho y Jurisdicción Penal Militar. Bogotá. Editorial Compoarte, 1984. PP. 5. 9. 12.
Revista Policía Nacional de Colombia. Política Estratégica y Operacional del servicio de Policía. Tomo II. Bogotá Imprenta Nacional. 2000. P.27
Samper José María, Derecho Público Interno en Colombia. Tomo II, Comentario Científico de la constitución de 1886. Banco Popular de Cultura Colombiana.P.12
Valencia Tovar Álvaro. Visión Histórica de la Justicia Penal Militar en Colombia. Bogotá. Tomado En revista Justicia Penal Militar.2001. P.17
La elaboración del presente trabajo empleó el método investigativo analítico, con el fin de ubicar al lector en el preciso momento de la génesis del fuero, en el cómo se constituye y fortalece a través del tiempo en las diferentes sociedades;
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______2802::5596470700f8fc8767f662719ceae7ce
https://hdl.handle.net/10654/15224
https://hdl.handle.net/10654/15224
Publikováno v:
Cabanellas, G. (1953). Diccionario de Derecho usual. Tomo I. Buenos Aires, Argenticna: Arazul
El Derecho a la Defensa consagrado como un derecho fundamental en la norma Constitucional y que ha inspirado las normas rectoras para todos los ordenamiento jurídicos punitivos y sancionatorios que velan por la guarda de los bienes jurídicos tutela
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______2802::fa948d119921feac28bfac74bbad4e39
https://hdl.handle.net/10654/7074
https://hdl.handle.net/10654/7074
Recent Inter-American Court of Human Rights jurisprudence has resulted in major amendments to Mexican military justice law that were previously thought to be impossible, considering the historical role of the armed forces and Mexico's civil-military
Externí odkaz:
http://hdl.handle.net/1807/30606