Zobrazeno 1 - 10
of 67
pro vyhledávání: '"Mathias Hong"'
Autor:
Mathias Hong
Publikováno v:
Verfassungsblog, Iss 2366-7044 (2024)
Immanuel Kant, born on April 22, 1724, would have celebrated his 300th birthday this year. And the German Constitution, the Basic Law (Grundgesetz) turns 75 years old in a few weeks. What do these two mean to each other? What does Kant's philosophy h
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/6c2f44005c2a49dca30c6cbc6e44e1c3
Autor:
Mathias Hong
Publikováno v:
Verfassungsblog, Iss 2366-7044 (2024)
Immanuel Kant, geboren am 22. April 1724, hat heute seinen 300. Geburtstag. Und das Grundgesetz wird nächsten Monat 75 Jahre alt. Was bedeuten diese beiden Senioren füreinander? Was hat Kants Philosophie mit dem Grundgesetz zu tun?
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/03b475856730482fb5c0eebbdedd057a
Autor:
Mathias Hong
Publikováno v:
Verfassungsblog, Iss 2366-7044 (2024)
In diesem abschließenden dritten Teil werde ich die dritte These des Beitrags begründen: Die Verfassungstreuepflicht engt das politische Antragsermessen für solche Anträge umso stärker ein, je klarer ihre Voraussetzungen erfüllt sind. Sie reduz
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/929a8775ac734b4392cd7a12552bb09a
Autor:
Mathias Hong
Publikováno v:
Verfassungsblog, Iss 2366-7044 (2023)
The climate protection ruling of the German Federal Constitutional Court in Karlsruhe of 2021 is a historic decision. It is on a par with the Court’s major landmark decisions such as Lüth, Elfes, or Brokdorf. It updates the fundamental value of eq
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/f64f898b6ed744a787b621d7bd432422
Autor:
Mathias Hong
Publikováno v:
Verfassungsblog, Iss 2366-7044 (2023)
Der Klimaschutzbeschluss des Bundesverfassungsgerichts von 2021 ist eine historische Entscheidung. Sie kommt an Bedeutung den großen Leitentscheidungen des Gerichts gleich, etwa dem Lüth-Urteil, dem Elfes-Urteil oder dem Brokdorf-Beschluss. Sie ent
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/94094802b5654cb19d609da48d28fc21
Autor:
Mathias Hong
Publikováno v:
Verfassungsblog, Iss 2366-7044
Das Bundesverfassungsgericht hat gerade darüber mündlich verhandelt, ob die Kanzlerin die Wahl eines Thüringer Ministerpräsidenten mit den Stimmen von CDU, FDP und AfD im Februar 2020 einen „unverzeihlich[en]“ Vorgang nennen durfte, der „r
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/11066c62a0e045aeaa01244d87abaf5d
Autor:
Mathias Hong
Publikováno v:
Verfassungsblog, Iss 2366-7044
Das Bundesverfassungsgericht hat entschieden, dass Art. 3 III 2 GG gesetzliche Vorkehrungen zum Schutz behinderter Menschen vor Diskriminierung bei einer Corona-Triage verlangt. Vor allem stellt die Entscheidung klar, dass Art. 3 III 2 GG, wie alle G
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/11af52e4b3034292aad7a3486bb70e95
Autor:
Jörn Reinhardt, Mathias Hong
Publikováno v:
Verfassungsblog, Iss 2366-7044
Wie ist die Schwere des Grundrechtseingriffs in die körperliche Unversehrtheit durch eine Impfpflicht zu bemessen? Das ist der zentrale Streitpunkt in der intensiven Verfassungsblog-Debatte zwischen Ute Sacksofsky und Klaus Ferdinand Gärditz. Aus u
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/49116485985e476d8d62000c2dd6469b
Autor:
Mathias Hong
Publikováno v:
Verfassungsblog, Iss 2366-7044
Mit seinem Merkel-Urteil hat das Bundesverfassungsgericht seine Rechtsprechung zur Neutralitätspflicht für amtliche Äußerungen überspannt und die Chance verpasst, den Willen zur Verfassung zu stärken. Der Zweite Senat hat, mit knapper Mehrheit
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/0d12363952024c2d8e348c2d8952807a
Autor:
Mathias Hong
Publikováno v:
Verfassungsblog, Iss 2366-7044
Christoph Möllers hat auf diesem Blog jüngst die Frage aufgeworfen, ob der aktuelle Kopftuch-Beschluss des Ersten Senats des BVerfG dem des Zweiten Senats nicht nur widerspricht, sondern womöglich obendrein gegen die Pflicht verstößt, die stritt
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/8e9ead284a224bc58a3220f6bdbeb8b6