Zobrazeno 1 - 10
of 27
pro vyhledávání: '"Machina paradox"'
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
Publikováno v:
Journal of Economic Theory, 209:105623. Elsevier Science
We provide a test of the axioms of certainty and weak certainty independence in models of decision -making under subjective uncertainty. We show that it is through these two weakenings of the classic independence axiom that prominent ambiguity models
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::b29787e1ac65aaa407e0d148a6d63a61
https://doi.org/10.1016/j.jet.2023.105623
https://doi.org/10.1016/j.jet.2023.105623
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
Publikováno v:
Journal of Mathematical Economics
The Machina thought experiments pose to major non-expected utility models challenges that are similar to those posed by the Ellsberg thought experiments to subjective expected utility theory (SEUT). We test human choices in the `Ellsberg three-color
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::2c6c1d59383e130434832e2e62758418
https://doi.org/10.1016/j.jmateco.2017.12.002
https://doi.org/10.1016/j.jmateco.2017.12.002
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
Autor:
He, Ying
Publikováno v:
He, Y 2021, ' Revisiting Ellsberg's and Machina's Paradoxes : A two-stage evaluation model under ambiguity ', Management Science, vol. 67, no. 11, pp. 6629-7289 . https://doi.org/10.1287/mnsc.2020.3835
In this paper, a two-stage evaluation (TSE) model for decision making under ambiguity is proposed. Events in state space are classified into risky and ambiguous events, which correspond to different types of uncertainty generated by different sources
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::0a67664dd4cc87ff61f0a2e6c82f0024
Publikováno v:
Ma, W, Jiang, Y, Liu, W, Luo, X & McAreavey, K 2018, Expected Utility with Relative Loss Reduction : A Unifying Decision Model for Resolving Four Well-Known Paradoxes . in 32nd AAAI Conference on Artificial Intelligence (AAAI'18) . AAAI Press, pp. 687-695 . < https://www.aaai.org/ocs/index.php/AAAI/AAAI18/paper/view/16263 >
Scopus-Elsevier
Scopus-Elsevier
Some well-known paradoxes in decision making (e.g., the Allais paradox, the St. Peterburg paradox, the Ellsberg paradox, and the Machina paradox) reveal that choices conventional expected utility theory predicts could be inconsistent with empirical o
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::54ba266fb42a087636efa2e7a1737d94
https://hdl.handle.net/1983/7b543949-c330-4d64-bcca-0ac07c1620b2
https://hdl.handle.net/1983/7b543949-c330-4d64-bcca-0ac07c1620b2
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.