Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.

What should a person with relapsing-remitting multiple sclerosis know? – Focus group and survey data of a risk knowledge questionnaire (RIKNO 2.0)

Autor: Heesen, C., Pöttgen, J., Rahn, A.C., Liethmann, K., Kasper, J., Vahter, L., Drulovic, J., Van Nunen, A., Wilkie, D., Beckmann, Y., Paul, F., Köpke, S., Giordano, A., Solari, A.

Publikováno v: In Multiple Sclerosis and Related Disorders November 2017 18:186-195

Implementierung von Informed Shared Decision Making in der primären Versorgung von Patienten mit Typ 2 Diabetes. Cluster randomisiert-kontrollierte Studie

Autor: Buhse, S, Kuniss, N, Liethmann, K, Müller, UA, Lehmann, T, Mühlhauser, I

Publikováno v: Brücken bauen-von der Evidenz zum Patientenwohl; 19. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin; 20180308-20180310; Graz, Österreich; DOC18ebmV-01-5 /20180306/

Hintergrund und Fragestellung: Informed Shared Decision Making (ISDM) ist in der Diabetesversorgung nicht implementiert. Wir haben ein ISDM-Programm für Typ2Diabetes erfolgreich in einer RCT in einem Zentrum evaluiert [ref:1]. Ziel der vorliegenden

Externí odkaz: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::cbcd032c11ee7af81a837732fbc11be9

Klasse statt Masse in Psychologie und Medizin. Gemeinsam die Reproduzierbarkeit von Forschungsergebnissen verbessern

Autor: Liethmann, K, Nußbaumer-Streit, B, Renkewitz, F, Fiedler, S, Mühlhauser, I

Publikováno v: Klasse statt Masse-wider die wertlose Wissenschaft; 18. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin; 20170309-20170311; Hamburg; DOC17ebmS3 /20170223/

Forschungsergebnisse gelten als glaubhaft, wenn sie reproduzierbar sind. Sowohl in der Medizin [ref:1] als auch in der Psychologie [ref:2] ist dies jedoch oft nicht der Fall. Beide Disziplinen stehen vor ähnlichen Problemen. Ziel des Symposiums ist

Externí odkaz: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::8fce4a6424b28af654a256adf7fe9bb2

Entwicklung und Evaluation des doktormitSDM-Trainings als Ansatz zur Förderung von Shared Decision Making in der klinischen Praxis – ein Kontinuum wachsender Evidenz

Autor: Liethmann, K, Geiger, F, Klemperer, D, Rumpsfeld, M, Kasper, J

Publikováno v: Gemeinsam informiert entscheiden; 17. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin; 20160303-20160305; Köln; DOC16ebmP30 /20160223/

Hintergrund und Fragestellung: Es gibt wenige nachweislich wirksame Ärztetrainings zur Verbesserung von Shared Decision Making-Kompetenzen (SDM). Eine gründliche Evaluation muss den komplexen Charakter der Intervention berücksichtigen. Das Poster

Externí odkaz: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::8f25123ccc614253b5183fe10f17d756