Zobrazeno 1 - 1
of 1
pro vyhledávání: '"Leyva Naranjo, Yuliana Andrea"'
Publikováno v:
BETANCUR JARAMILLO, C. (2013). Derecho procesal administrativo. Ed. Señal Editora. 8ª ed., Medellín, p. 67 – 68.
BERMÚDEZ MUÑOZ, Martín. El futuro de la carga de la prueba en materia de responsabilidad, en: Revista Temas Jurídicos, N° 11, Colombia: Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, 1995, Págs. 16-38.
ORTIZ FERNÁNDEZ, Alejandra. (2011). El indicio en la responsabilidad estatal por falla del servicio médico asistencial. Análisis de la jurisprudencia del consejo de estado. Estudios de Derecho,68 (151), 337-358.
LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo, (2006) “El derecho de los jueces”. Bogotá. Ediciones Uniandes-Legis.
QUIJANO, J. P. (2011). Manual de derecho probatorio (Decimoctava Edición). Ediciones Librería del Profesional.
PEYRANO, Jorge Walter, et al. Cargas Probatorias Dinámicas. Argentina: Rubinzal-Culzoni Editores, 2008. p.60)
RESTREPO PÉREZ, Juliana. (2011) La carga dinámica de la prueba en la responsabilidad administrativa por la actividad médica –decaimiento de su aplicabilidad. Estudios de Derecho-Estud. Derecho-Vol. LXVIII. Nº 152.
ROSENBERG, Leo. La carga de la Prueba. Montevideo: B DE F, 2002, Pág. 7
Rosero y Mancilla (2004) Cuando el Estado falla en la prestación del servicio médico, ¿a quién corresponde probarla?.Recuperado de http://www.medicolegal.com.co/pdf/esp/2004/10/4/resp_jur_1_v10_r4.pdf
RUIZ OREJUELA, Wilson, Responsabilidad del Estado y sus regímenes, Bogotá, Ecoe Ediciones 1ª ed. 2010 . 8-12.
SERRANO ESCOBAR, Luis Guillermo. (2004) Aspectos Críticos de la Responsabilidad Médica en la Actualidad. Bogotá, Ediciones Doctrina y Ley, pag. viii-ix.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia de 28 de Abril de 1967, Magistrado Ponente Doctor CARLOS PORTOCARRERO MUTIS.
SENTENCIA, del 27 de Marzo de 1987 Expediente 3671, CP Carlos Betancur Jaramillo.
SENTENCIA, del 24 de octubre de 1990 Expediente 5902, CP Gustavo de greiff Restrepo.
SENTENCIA, del 30 de julio de 1992 Expediente 6897, CP Daniel Suárez Hernández.
SENTENCIA, del 3 de febrero de 1995 Expediente 9142, CP Carlos Betancur Jaramillo.
SENTENCIA, del 4 de septiembre de 1997 Expediente 10.251, CP Ricardo Hoyos Duque.
SENTENCIA, del 10 de febrero de 2000 Expediente 11.878, CP Alier Eduardo Hernández Enríquez.
SENTENCIA, del 1 de julio de 2004 Expediente 14.696, CP Alier Eduardo Hernández Enríquez.
SENTENCIA, del 10 de julio de 2004 Expediente 25.416, CP Ricardo Hoyos Duque.
SENTENCIA, del 11 de mayo de 2006 Expediente 14.400, CP Ramiro Saavedra Becerra.
SENTENCIA, del 31 de agosto de 2006 Expediente 15.772, CP Ruth Stella CorreaPalacio.
SENTENCIA, del 1 de Febrero de 2010, Expediente 21466; C.P. Enrique Gil Botero.
SENTENCIA, del 28 de Enero de 2015, Expediente 30623 C.P. Olga Melida Valle De De La Hoz.
BERMÚDEZ MUÑOZ, Martín. El futuro de la carga de la prueba en materia de responsabilidad, en: Revista Temas Jurídicos, N° 11, Colombia: Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, 1995, Págs. 16-38.
ORTIZ FERNÁNDEZ, Alejandra. (2011). El indicio en la responsabilidad estatal por falla del servicio médico asistencial. Análisis de la jurisprudencia del consejo de estado. Estudios de Derecho,68 (151), 337-358.
LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo, (2006) “El derecho de los jueces”. Bogotá. Ediciones Uniandes-Legis.
QUIJANO, J. P. (2011). Manual de derecho probatorio (Decimoctava Edición). Ediciones Librería del Profesional.
PEYRANO, Jorge Walter, et al. Cargas Probatorias Dinámicas. Argentina: Rubinzal-Culzoni Editores, 2008. p.60)
RESTREPO PÉREZ, Juliana. (2011) La carga dinámica de la prueba en la responsabilidad administrativa por la actividad médica –decaimiento de su aplicabilidad. Estudios de Derecho-Estud. Derecho-Vol. LXVIII. Nº 152.
ROSENBERG, Leo. La carga de la Prueba. Montevideo: B DE F, 2002, Pág. 7
Rosero y Mancilla (2004) Cuando el Estado falla en la prestación del servicio médico, ¿a quién corresponde probarla?.Recuperado de http://www.medicolegal.com.co/pdf/esp/2004/10/4/resp_jur_1_v10_r4.pdf
RUIZ OREJUELA, Wilson, Responsabilidad del Estado y sus regímenes, Bogotá, Ecoe Ediciones 1ª ed. 2010 . 8-12.
SERRANO ESCOBAR, Luis Guillermo. (2004) Aspectos Críticos de la Responsabilidad Médica en la Actualidad. Bogotá, Ediciones Doctrina y Ley, pag. viii-ix.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia de 28 de Abril de 1967, Magistrado Ponente Doctor CARLOS PORTOCARRERO MUTIS.
SENTENCIA, del 27 de Marzo de 1987 Expediente 3671, CP Carlos Betancur Jaramillo.
SENTENCIA, del 24 de octubre de 1990 Expediente 5902, CP Gustavo de greiff Restrepo.
SENTENCIA, del 30 de julio de 1992 Expediente 6897, CP Daniel Suárez Hernández.
SENTENCIA, del 3 de febrero de 1995 Expediente 9142, CP Carlos Betancur Jaramillo.
SENTENCIA, del 4 de septiembre de 1997 Expediente 10.251, CP Ricardo Hoyos Duque.
SENTENCIA, del 10 de febrero de 2000 Expediente 11.878, CP Alier Eduardo Hernández Enríquez.
SENTENCIA, del 1 de julio de 2004 Expediente 14.696, CP Alier Eduardo Hernández Enríquez.
SENTENCIA, del 10 de julio de 2004 Expediente 25.416, CP Ricardo Hoyos Duque.
SENTENCIA, del 11 de mayo de 2006 Expediente 14.400, CP Ramiro Saavedra Becerra.
SENTENCIA, del 31 de agosto de 2006 Expediente 15.772, CP Ruth Stella CorreaPalacio.
SENTENCIA, del 1 de Febrero de 2010, Expediente 21466; C.P. Enrique Gil Botero.
SENTENCIA, del 28 de Enero de 2015, Expediente 30623 C.P. Olga Melida Valle De De La Hoz.
Una de las causas que más provoca responsabilidad por parte del Estado son las fallas médicas en el servicio, fallas que lo hacen responder con grandes cantidades de dinero provenientes del erario público, causando de esta manera un detrimento pat
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______2802::16c1798058e865fa3fba6bcc5467ceda
https://hdl.handle.net/10654/14694
https://hdl.handle.net/10654/14694
