Missing not at random in end of life care studies

Autor: Carreras G., Miccinesi G., Wilcock A., Preston N., Nieboer D., Deliens L., Groenvold M., Lunder U., van der Heide A., Baccini M., Korfage I. J., Rietjens J. A. C., Jabbarian L. J., Polinder S., van Delden H., Kars M., Zwakman M., Verkissen M. N., Eecloo K., Faes K., Pollock K., Seymour J., Caswell G., Bramley L., Payne S., Dunleavy L., Sowerby E., Bulli F., Ingravallo F., Toccafondi A., Gorini G., Cerv B., Simonic A., Mimic A., Kodba-Ceh H., Ozbic P., Arnfeldt C., Thit Johnsen A.

Publikováno v: BMC Medical Research Methodology, Vol 21, Iss 1, Pp 1-12 (2021)
Carreras, G, Miccinesi, G, Wilcock, A, Preston, N, Nieboer, D, Deliens, L, Grønvold, M, Lunder, U, van der Heide, A & Baccini, M 2021, ' Missing not at random in end of life care studies : multiple imputation and sensitivity analysis on data from the ACTION study ', BMC Medical Research Methodology, vol. 21, no. 1, 13 . https://doi.org/10.1186/s12874-020-01180-y
BMC Medical Research Methodology
BMC MEDICAL RESEARCH METHODOLOGY
BMC Medical Research Methodology, 21(1):13. BioMed Central Ltd.

Background Missing data are common in end-of-life care studies, but there is still relatively little exploration of which is the best method to deal with them, and, in particular, if the missing at random (MAR) assumption is valid or missing not at r

Externí odkaz: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::bfca53c3958c973227a8c2d95198e7f3
https://hdl.handle.net/20.500.14017/3fc12a12-13f7-431d-9fee-ffe60f12d8d0

Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.

Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.

Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.

Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.