Zobrazeno 1 - 10
of 10
pro vyhledávání: '"Juez de Control de Garantías"'
Autor:
José Luis González Jaramillo
Publikováno v:
Nuevo Foro Penal, Vol 16, Iss 94, Pp 65-92 (2020)
La formulación de cargos en la Ley 906 de 2004 es el acto a través del cual se le comunica al indiciado la imputación preliminar que se realiza en el proceso penal. La legislación, la jurisprudencia y la doctrina lo han entendido como un acto
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/3e4fb663388a44f18f4b6ca399f5a1bf
El presente trabajo de investigación se realiza por medio de la búsqueda y establecimiento de los requisitos legales y jurisprudenciales que tiene que observar el Juez de Control de Garantías al momento de imponer una medida de aseguramiento en el
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______2802::4dd2068d92c8ed836c963e455f16d2dc
https://hdl.handle.net/10654/41462
https://hdl.handle.net/10654/41462
Publikováno v:
Nuevo Foro Penal, Vol. 16, Núm. 94 (2020)
Repositorio EAFIT
Universidad EAFIT
instacron:Universidad EAFIT
Repositorio EAFIT
Universidad EAFIT
instacron:Universidad EAFIT
The formulation of charges in Law 906 of 2004 is the act through which the preliminary accusation made in the criminal process is communicated to the accused. Legislation, jurisprudence and doctrine have understood it as an act on the part of which n
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=dedup_wf_001::d96186c409e5d96b209821eb8bc62817
Vulneración al debido proceso en casos de incumplimiento de reglas para el comiso en la acción penal
Publikováno v:
Universidad Santo Tomás
Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
Repositorio Institucional USTA
instacron:Universidad Santo Tomás
Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
Repositorio Institucional USTA
instacron:Universidad Santo Tomás
La Corte Suprema de Justicia como órgano de cierre en la Jurisdicción penal, ha resaltado la importancia del comiso como procedimiento a solicitarse por el funcionario judicial, en la institución de control de legalidad sobre los elementos incauta
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=dedup_wf_001::ef22ce6013a19e6d0b075a0e6e7cbcac
https://hdl.handle.net/11634/20202
https://hdl.handle.net/11634/20202
Autor:
Solis Angulo, Yamilec
Publikováno v:
Barreto, M. y Sarmiento, L. (1997). De los derechos, las garantías y los deberes. Bogotá: Comisión colombiana de juristas.
Beccaria, C. (2015). Tratado de los delitos y de las penas. España: Universidad Carlos III De Madrid.
Britto, D. (2010). Justicia Restaurativa. Reflexiones sobre la experiencia de Colombia. Ecuador, Loja: Editorial Universidad Técnica Particular de Loja.
Corte Constitucional (2008). Sentencia C1198. Colombia, Bogotá.
Corte Constitucional (2017). Sentencia C221. Colombia, Bogotá.
Corte Suprema de Justicia (2017) Providencia AP4711-2017.
Congreso de la República. Ley 906 de 2004.
Congreso de la República. Ley 1760 de 2015.
Congreso de la República. Ley 1786 de 2016.
Constitución Política de Colombia (2013).Colombia: Editorial Leyer.
Convención Americana sobre Derechos Humanos, de San José de Costa Rica (1969).
Cusi, J. (2017). Reducción de la expansión de la prisión preventiva. Perú: Editorial Universidad Nacional de San Agustín.
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (1948).
Declaración de Derechos Humanos (1948).
García, M. y Bernal, D. (2003). Metodología de la investigación jurídica y socio jurídica. Colombia: Universidad de Boyacá.
Giraldo, J. (2012). Metodología y técnica de la investigación jurídica. Colombia: Universidad del Tolima.
Gutiérrez, M. (2014). Hacia una Justicia Restaurativa. Recuperado el 19/04/2018. https: // books.openedition.org/uec/1030?lang=es
Hernández, N. (2013). ¿La detención preventiva es una medida excepcional? Estudio de caso. Diálogos de saberes: investigaciones y ciencias sociales, ISSN 0124-0021, Nº. 39, 2013, págs. 135-158.
Kant, I. (2013). ¿Qué es la ilustración?. España: Alianza Editorial.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966)
Pedraza, M. (2016). La reforma a la detención preventiva en Colombia. Recuperado el 10/07/2018.https://derechopenalonline.com/la-reforma-a-la-detencion-preventiva-en-colombia/.
Perelman, Ch. (1988) La lógica jurídica y la nueva retórica. España: Civitas.
Sabino,C.(2008). El proceso de Investigación.Colombia, Bogotá: Editorial Panamericana.
Sozzo, M y Somaglia, M .Prisión preventiva y reforma de la justicia penal. Una exploración sociológica sobre el caso de la Provincia de Santa Fe, Argentina..Derecho y Ciencias Sociales. Octubre 2017. Nº 17. (Estudios actuales sobre la justicia penal) Pgs 7-43 ISNN 1852-2971. Instituto de Cultura Jurídica y Maestría en Sociología Jurídica. FCJ y S. UNLP.
Repositorio UMNG
Universidad Militar Nueva Granada
instacron:Universidad Militar Nueva Granada
Beccaria, C. (2015). Tratado de los delitos y de las penas. España: Universidad Carlos III De Madrid.
Britto, D. (2010). Justicia Restaurativa. Reflexiones sobre la experiencia de Colombia. Ecuador, Loja: Editorial Universidad Técnica Particular de Loja.
Corte Constitucional (2008). Sentencia C1198. Colombia, Bogotá.
Corte Constitucional (2017). Sentencia C221. Colombia, Bogotá.
Corte Suprema de Justicia (2017) Providencia AP4711-2017.
Congreso de la República. Ley 906 de 2004.
Congreso de la República. Ley 1760 de 2015.
Congreso de la República. Ley 1786 de 2016.
Constitución Política de Colombia (2013).Colombia: Editorial Leyer.
Convención Americana sobre Derechos Humanos, de San José de Costa Rica (1969).
Cusi, J. (2017). Reducción de la expansión de la prisión preventiva. Perú: Editorial Universidad Nacional de San Agustín.
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (1948).
Declaración de Derechos Humanos (1948).
García, M. y Bernal, D. (2003). Metodología de la investigación jurídica y socio jurídica. Colombia: Universidad de Boyacá.
Giraldo, J. (2012). Metodología y técnica de la investigación jurídica. Colombia: Universidad del Tolima.
Gutiérrez, M. (2014). Hacia una Justicia Restaurativa. Recuperado el 19/04/2018. https: // books.openedition.org/uec/1030?lang=es
Hernández, N. (2013). ¿La detención preventiva es una medida excepcional? Estudio de caso. Diálogos de saberes: investigaciones y ciencias sociales, ISSN 0124-0021, Nº. 39, 2013, págs. 135-158.
Kant, I. (2013). ¿Qué es la ilustración?. España: Alianza Editorial.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966)
Pedraza, M. (2016). La reforma a la detención preventiva en Colombia. Recuperado el 10/07/2018.https://derechopenalonline.com/la-reforma-a-la-detencion-preventiva-en-colombia/.
Perelman, Ch. (1988) La lógica jurídica y la nueva retórica. España: Civitas.
Sabino,C.(2008). El proceso de Investigación.Colombia, Bogotá: Editorial Panamericana.
Sozzo, M y Somaglia, M .Prisión preventiva y reforma de la justicia penal. Una exploración sociológica sobre el caso de la Provincia de Santa Fe, Argentina..Derecho y Ciencias Sociales. Octubre 2017. Nº 17. (Estudios actuales sobre la justicia penal) Pgs 7-43 ISNN 1852-2971. Instituto de Cultura Jurídica y Maestría en Sociología Jurídica. FCJ y S. UNLP.
Repositorio UMNG
Universidad Militar Nueva Granada
instacron:Universidad Militar Nueva Granada
El presente artículo intitulado Efectos Jurídico - Sociales de la Ausencia de Aplicación de Medidas de Aseguramiento Diferentes a la Intramural en el Distrito Judicial de Buga: Reflexiones y Planteamientos, constituye un análisis socio-jurídico
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=dedup_wf_001::3868739dc281cedfa0ddc27be3213b3e
Publikováno v:
Arburola, A. (1992). La Criminalística en el Derecho Penal costarricense. Universidad de San José. Tesis para optar por el grado de Licenciado en Derecho. San José, Costa Rica.
Asamblea Nacional Constituyente. Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116, Bogotá, julio 20 de 1991.
Congreso de la República de Colombia. Ley 906 de 2004. Diario Oficial No. 45.658. Bogotá, agosto 31 de 2004.
Congreso de la República de Colombia. Ley 600 de 2000. Diario Oficial No. 44097. Bogotá, julio 24 de 2000.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-666 de noviembre 28 de 1996. (M.P. José Gregorio Hernández Galindo; 28 de noviembre de 1996).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-836 de 2001 (MP. Rodrigo escobar Gil; 9 de agosto de 2001).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-1154 de 2005 (MP. Manuel José Cepeda Espinosa; 15 de noviembre de 2005).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-520A de 2009 (MP. Mauricio González Cuervo; 31 de julio de 2009).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-295 de 2007 (MP. Álvaro Tafur Galvis; 26) de abril de 2007).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-936 de 2010 (MP. Luis Ernesto Vargas Silva; 23 de noviembre de 2010).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-715 de 2012 (MP. Luis Ernesto Vargas Silva; 13 de septiembre de 2012).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala Plena. Expediente núm. 11-001-02-30-015-2007-0019 (MP. Yesid Ramírez Bastidas; 5 de julio de 2007).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. Proceso núm. 27014. (MP. Javier Zapata Ortiz; 9 de mayo de 2007).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. (1997). Auto de única instancia de 25 de noviembre de 1997. Radicación 12112.
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. (1992). Auto de segunda instancia de 26 de febrero de 1992. Radicación 6811.
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. (1987). Auto de segunda instancia de 25 de agosto de 1987. Radicación 1845.
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. (1989). Auto de segunda instancia de 28 de marzo de 1989. Radicación 3675.
Corte Suprema de Justicia. Sala de casación civil. Proceso núm. 0115. (M.P. Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo; 11 de noviembre de 2004).
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Castillo Petruzzi y otros (Perú). Sentencia de 30 de mayo de 1999. Serie C No. 52
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Baena Ricardo y otros (Panamá). Sentencia de 2 de febrero de 2001. Serie C No. 72.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Fermín Ramírez (Guatemala). Sentencia de 20 de junio de 2005. Serie C No. 126.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Lori Berenson Mejía (Perú). Sentencia de 25 de noviembre de 2004. Serie C No. 119.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Condición Jurídica y Derechos de los Migrantes Indocumentados. Opinión Consultiva OC-18/03 de 17 de septiembre de 2003. Serie A No. 18.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Cabrera García y Montiel Flores. Sentencia de 26 de noviembre de 2010 Serie C No. 220.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Ricardo Canese (Paraguay). Sentencia de 31 de agosto de 2004. Serie C No. 111.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Ticona Estrada (Bolivia). Sentencia de 27 de noviembre de 2008. Serie C No. 191.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Suárez Rosero (Ecuador). Sentencia de 12 de noviembre de 1997. Serie C No. 35.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Tibi. Sentencia de 7 de septiembre de 2004. Serie C No. 114.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Bulacio (Argentina). Sentencia de 18 de septiembre de 2003. Serie C No. 100.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de las Hermanas Serrano Cruz (El Salvador). Sentencia de 1 de marzo de 2005. Serie C No. 120.
Corporación Excelencia en la Justicia. (2010). Causales del archivo de las diligencias de indagación por parte de la Fiscalía. Recuperado de: http://www.cej.org.co/index.php/todos-los-justiciometros/2052-causales-del-archivo-de-las-diligencias-de-indagacion-por-parte-de-la-fiscalia
López, P. (2000) Investigación criminal y criminalística. Bogotá, Colombia: Editorial Temis S.A.
Pedraza, M.A. (2011). El archivo de la actuación penal en Colombia. En: Revista electrónica Derecho Penal Online. Recuperado de: http://www.derechopenalonline.com/derecho.php?id=14,714,0,0,1,0
Roxin, C. (1999). Derecho Penal. Parte General, Tomo I. Fundamentos la Estructura de la Teoría del Delito. Madrid: Civitas.
Sánchez, C. (2010). Los actos conclusivos en el proceso penal. Recuperado de: http://calsch.blogspot.com/2010/09/los-actos-conclusivos-en-el-proceso.html
Sancinetti, M. (1998). Observaciones sobre la Teoría de la Imputación Objetiva. En: Teoría de la imputación objetiva. Universidad Externado de Colombia, Centro de Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía del Derecho: Bogotá.
Asamblea Nacional Constituyente. Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116, Bogotá, julio 20 de 1991.
Congreso de la República de Colombia. Ley 906 de 2004. Diario Oficial No. 45.658. Bogotá, agosto 31 de 2004.
Congreso de la República de Colombia. Ley 600 de 2000. Diario Oficial No. 44097. Bogotá, julio 24 de 2000.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-666 de noviembre 28 de 1996. (M.P. José Gregorio Hernández Galindo; 28 de noviembre de 1996).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-836 de 2001 (MP. Rodrigo escobar Gil; 9 de agosto de 2001).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-1154 de 2005 (MP. Manuel José Cepeda Espinosa; 15 de noviembre de 2005).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-520A de 2009 (MP. Mauricio González Cuervo; 31 de julio de 2009).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-295 de 2007 (MP. Álvaro Tafur Galvis; 26) de abril de 2007).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-936 de 2010 (MP. Luis Ernesto Vargas Silva; 23 de noviembre de 2010).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-715 de 2012 (MP. Luis Ernesto Vargas Silva; 13 de septiembre de 2012).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala Plena. Expediente núm. 11-001-02-30-015-2007-0019 (MP. Yesid Ramírez Bastidas; 5 de julio de 2007).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. Proceso núm. 27014. (MP. Javier Zapata Ortiz; 9 de mayo de 2007).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. (1997). Auto de única instancia de 25 de noviembre de 1997. Radicación 12112.
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. (1992). Auto de segunda instancia de 26 de febrero de 1992. Radicación 6811.
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. (1987). Auto de segunda instancia de 25 de agosto de 1987. Radicación 1845.
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. (1989). Auto de segunda instancia de 28 de marzo de 1989. Radicación 3675.
Corte Suprema de Justicia. Sala de casación civil. Proceso núm. 0115. (M.P. Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo; 11 de noviembre de 2004).
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Castillo Petruzzi y otros (Perú). Sentencia de 30 de mayo de 1999. Serie C No. 52
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Baena Ricardo y otros (Panamá). Sentencia de 2 de febrero de 2001. Serie C No. 72.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Fermín Ramírez (Guatemala). Sentencia de 20 de junio de 2005. Serie C No. 126.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Lori Berenson Mejía (Perú). Sentencia de 25 de noviembre de 2004. Serie C No. 119.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Condición Jurídica y Derechos de los Migrantes Indocumentados. Opinión Consultiva OC-18/03 de 17 de septiembre de 2003. Serie A No. 18.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Cabrera García y Montiel Flores. Sentencia de 26 de noviembre de 2010 Serie C No. 220.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Ricardo Canese (Paraguay). Sentencia de 31 de agosto de 2004. Serie C No. 111.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Ticona Estrada (Bolivia). Sentencia de 27 de noviembre de 2008. Serie C No. 191.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Suárez Rosero (Ecuador). Sentencia de 12 de noviembre de 1997. Serie C No. 35.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Tibi. Sentencia de 7 de septiembre de 2004. Serie C No. 114.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Bulacio (Argentina). Sentencia de 18 de septiembre de 2003. Serie C No. 100.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de las Hermanas Serrano Cruz (El Salvador). Sentencia de 1 de marzo de 2005. Serie C No. 120.
Corporación Excelencia en la Justicia. (2010). Causales del archivo de las diligencias de indagación por parte de la Fiscalía. Recuperado de: http://www.cej.org.co/index.php/todos-los-justiciometros/2052-causales-del-archivo-de-las-diligencias-de-indagacion-por-parte-de-la-fiscalia
López, P. (2000) Investigación criminal y criminalística. Bogotá, Colombia: Editorial Temis S.A.
Pedraza, M.A. (2011). El archivo de la actuación penal en Colombia. En: Revista electrónica Derecho Penal Online. Recuperado de: http://www.derechopenalonline.com/derecho.php?id=14,714,0,0,1,0
Roxin, C. (1999). Derecho Penal. Parte General, Tomo I. Fundamentos la Estructura de la Teoría del Delito. Madrid: Civitas.
Sánchez, C. (2010). Los actos conclusivos en el proceso penal. Recuperado de: http://calsch.blogspot.com/2010/09/los-actos-conclusivos-en-el-proceso.html
Sancinetti, M. (1998). Observaciones sobre la Teoría de la Imputación Objetiva. En: Teoría de la imputación objetiva. Universidad Externado de Colombia, Centro de Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía del Derecho: Bogotá.
El sistema penal acusatorio permite al Fiscal delegado, con base en el artículo 79 del C. P.P., archivar la actuación cuando constate que no existen motivos o circunstancias fácticas que permitan caracterizar el hecho como un delito. No obstante,
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______2802::3246cab7f6f91ece152d15230ac30be7
https://hdl.handle.net/10654/7497
https://hdl.handle.net/10654/7497
Autor:
Rodgers Pomares, Geisel
Publikováno v:
Aponte. (2006). Manual Jueces con Función de Control de Garantías .Extraído noviembre 10, 2014, desde csjportal/.../Instructivo jueces%20de%20control.doc.
Ayala (2010). La responsabilidad del estado y de los jueces en Colombia y en España, a la luz de los principios del código iberoamericano de ética judicial extraídooctubre1de2014umanterioresviei.usta.edu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=104:la-responsabilidad-del-estado-y-de-los-jueces-en-colombia-y-en-espana-a-la-luz-de-los-principios-de&catid=58:decimo-primera&Itemid=146
Bernal (2003). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales, Extraído julio 1, 2015, desde. http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-52002012000100003&script=sci_arttex Rainer Arnold José Ignacio Martínez Estay Francisco Zúñiga Urbina (2
Carbonel, (2008) el principio de proporcionalidad y la interpretación constitucional, extraído julio 1, 2015, desde http://www.alfonsozambrano.com/minjusticia/220810/mjprincipio_proporcionalidad.pdf.
Colombia, Constitucional de Colombia (2004) Sentencia C-038 Magistrado Ponente Eduardo Montealegre Lynett Bogotá.
Colombia, Corte Constitucional (1993) sentencia C-301 Magistrado Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz Bogotá
Colombia, Corte Constitucional (1993) Sentencia C-417 Magistrado Ponente José Gregorio Hernández Galindo Bogotá.
Colombia, Corte Constitucional (1993) Sentencia C-417 Magistrado Ponente José Gregorio Hernández Galindo Bogotá
Colombia, Corte Constitucional (1996) Sentencia C-022 Magistrado Ponente. Carlos Gaviria Díaz Bogotá.
Colombia, Corte Constitucional (1997) Sentencia C-563 Magistrado Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz Bogotá
Colombia, Corte Constitucional (2000) Sentencia T-1072 Magistrado Ponente Vladimiro Naranjo Mesa Bogotá
Colombia, Corte Constitucional (2001) Sentencia C-093. Magistrado Ponente Alejandro Martínez Caballero Bogotá
Colombia, Corte Constitucional (2001) Sentencia C-836 Magistrado Ponente. Rodrigo Escobar Gil Bogotá.
Colombia, Corte Constitucional (2001) Sentencia T-238 Magistrado Ponente Fabio Morrón Díaz Bogotá
Colombia, Corte Constitucional (2001). Sentencia C-673 Magistrado Ponente Manuel José Cepeda Espinosa Bogotá
Colombia, Corte Constitucional (2002) Sentencia C-155 Magistrada Ponente Clara Inés Vargas Hernández Bogotá
Colombia, Corte Constitucional (2002) Sentencia C-948 Magistrado Ponente Álvaro Tafur Galvis Bogotá
Colombia, Corte Constitucional (2008) Sentencia T-423 Magistrado Ponente Nilson Pinilla Pinilla Bogotá
Colombia, Corte Constitucional (2008).Sentencia C-318 Magistrado Ponente Jaime Córdoba Triviño. Bogotá.
Colombia, Corte Constitucional (2010) Sentencia C-378 Magistrado Ponente Jorge Iván Palacio Palacio Bogotá
Colombia, Corte Constitucional (2013) Sentencia C-695 Magistrado Ponente Nilson Pinilla Pinilla Bogotá
Colombia, Corte Constitucional (2013) Sentencia C-695 Magistrado Ponente Nilson Pinilla Pinilla Bogotá.
Garzón & Guerra, (2000). De la libertad responsabilidad del estado, extraído octubre 1, 2014, desde. ttp://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere1/Tesis12.pdf.
Ley 906 de 2004, Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal .Agosto 31 de 2004.DO No. 45.657.
Máximo (2009) Responsabilidad Disciplinaria de los Jueces Congreso de Magistrados y Funcionarios de la República argentina, extraído octubre 1 de 2014 desde http://www.fam.org.ar/noticias.asp?idn=785#.VVeqoo5_Okp.
Moreno, (n.d) ¿Hacia un sistema jurídico sin precedentes Extraído octubre 1,2014 desdehttp://www.usergioarboleda.edu.co/derecho/articulos.htm.
Pereira (n.d) una contribución al estudio del empleo del principio de proporcionalidad en la jurisprudencia reciente del Tribunal Constitucional Español, extraído noviembre 12 2014, desde http://ruc.udc.es/bitstream/2183/2336/1/ad-8-57.pdf.
Pulido, (n.d) El juicio de igualdad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Extraído 01 de julio 2015 desde http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/242/pl242.htm.
Rodríguez (n d) El verdadero significado del servidor público. Extraído 01 de julio de 2015 desde https://www.google.com.co/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF8#q=el%20verdadero%20concepto%20de%20servidor%20publicoUniversidad libre.
Sáenz (n.d) Una Contribución al Estudio del Principio de Proporcionalidad en la Jurisprudencia Reciente del Tribunal Constitucional Español. Extraído octubre 11, 2014, desde http://ruc.udc.es/bitstream/2183/2336/1/AD-8-57.pd.
Surroca, C. (n.d). Ley 2490/2009 Régimen Disciplinario de los Jueces Magistrados,extraídooctubre1,de2014,desde,http://www.juecesdemocracia.es/pdf/RegidisciJueyMagFeb09.p
Universidad de Chile. (n.d) hermenéutica y análisis cualitativo Extraído Agosto 10, 2015 desde http://www.revistas.uchile.cl/index.php/CDM/issue/view/2353.
Universidad de Pamplona (2011) Código Disciplinario Único con notas de Vigencia 2011. Extraído agosto 10, 2015, desde http://www.unipamplona.edu.co/unipamplona/portalIG/home_1/recursos/dependencias/control_interno_disciplinario/06052015/codigo_disciplinario_unico.pdf.
Universidad de San Buenaventura Cali (n.d) El rol del Juez de Control de Garantías en la audiencia preliminar de imputación .Extraída Agosto 10, 2015, desde http://bibliotecadigital.usbcali.edu.co/jspui/bitstream/10819/459/1/Rol_Juez_Garantias_Soto_2012.pdf.
Vivas (2012) El Control al Juicio de Proporcionalidad de la CorteConstitucionalColombianaCorte://portalweb.ucatolica.edu.co/easyWeb2/files/105_14799_control-al-juicio-de-proporcionalidad-de-la-corte-constitucional-colombiana.pdf.
Ayala (2010). La responsabilidad del estado y de los jueces en Colombia y en España, a la luz de los principios del código iberoamericano de ética judicial extraídooctubre1de2014umanterioresviei.usta.edu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=104:la-responsabilidad-del-estado-y-de-los-jueces-en-colombia-y-en-espana-a-la-luz-de-los-principios-de&catid=58:decimo-primera&Itemid=146
Bernal (2003). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales, Extraído julio 1, 2015, desde. http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-52002012000100003&script=sci_arttex Rainer Arnold José Ignacio Martínez Estay Francisco Zúñiga Urbina (2
Carbonel, (2008) el principio de proporcionalidad y la interpretación constitucional, extraído julio 1, 2015, desde http://www.alfonsozambrano.com/minjusticia/220810/mjprincipio_proporcionalidad.pdf.
Colombia, Constitucional de Colombia (2004) Sentencia C-038 Magistrado Ponente Eduardo Montealegre Lynett Bogotá.
Colombia, Corte Constitucional (1993) sentencia C-301 Magistrado Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz Bogotá
Colombia, Corte Constitucional (1993) Sentencia C-417 Magistrado Ponente José Gregorio Hernández Galindo Bogotá.
Colombia, Corte Constitucional (1993) Sentencia C-417 Magistrado Ponente José Gregorio Hernández Galindo Bogotá
Colombia, Corte Constitucional (1996) Sentencia C-022 Magistrado Ponente. Carlos Gaviria Díaz Bogotá.
Colombia, Corte Constitucional (1997) Sentencia C-563 Magistrado Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz Bogotá
Colombia, Corte Constitucional (2000) Sentencia T-1072 Magistrado Ponente Vladimiro Naranjo Mesa Bogotá
Colombia, Corte Constitucional (2001) Sentencia C-093. Magistrado Ponente Alejandro Martínez Caballero Bogotá
Colombia, Corte Constitucional (2001) Sentencia C-836 Magistrado Ponente. Rodrigo Escobar Gil Bogotá.
Colombia, Corte Constitucional (2001) Sentencia T-238 Magistrado Ponente Fabio Morrón Díaz Bogotá
Colombia, Corte Constitucional (2001). Sentencia C-673 Magistrado Ponente Manuel José Cepeda Espinosa Bogotá
Colombia, Corte Constitucional (2002) Sentencia C-155 Magistrada Ponente Clara Inés Vargas Hernández Bogotá
Colombia, Corte Constitucional (2002) Sentencia C-948 Magistrado Ponente Álvaro Tafur Galvis Bogotá
Colombia, Corte Constitucional (2008) Sentencia T-423 Magistrado Ponente Nilson Pinilla Pinilla Bogotá
Colombia, Corte Constitucional (2008).Sentencia C-318 Magistrado Ponente Jaime Córdoba Triviño. Bogotá.
Colombia, Corte Constitucional (2010) Sentencia C-378 Magistrado Ponente Jorge Iván Palacio Palacio Bogotá
Colombia, Corte Constitucional (2013) Sentencia C-695 Magistrado Ponente Nilson Pinilla Pinilla Bogotá
Colombia, Corte Constitucional (2013) Sentencia C-695 Magistrado Ponente Nilson Pinilla Pinilla Bogotá.
Garzón & Guerra, (2000). De la libertad responsabilidad del estado, extraído octubre 1, 2014, desde. ttp://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere1/Tesis12.pdf.
Ley 906 de 2004, Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal .Agosto 31 de 2004.DO No. 45.657.
Máximo (2009) Responsabilidad Disciplinaria de los Jueces Congreso de Magistrados y Funcionarios de la República argentina, extraído octubre 1 de 2014 desde http://www.fam.org.ar/noticias.asp?idn=785#.VVeqoo5_Okp.
Moreno, (n.d) ¿Hacia un sistema jurídico sin precedentes Extraído octubre 1,2014 desdehttp://www.usergioarboleda.edu.co/derecho/articulos.htm.
Pereira (n.d) una contribución al estudio del empleo del principio de proporcionalidad en la jurisprudencia reciente del Tribunal Constitucional Español, extraído noviembre 12 2014, desde http://ruc.udc.es/bitstream/2183/2336/1/ad-8-57.pdf.
Pulido, (n.d) El juicio de igualdad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Extraído 01 de julio 2015 desde http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/242/pl242.htm.
Rodríguez (n d) El verdadero significado del servidor público. Extraído 01 de julio de 2015 desde https://www.google.com.co/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF8#q=el%20verdadero%20concepto%20de%20servidor%20publicoUniversidad libre.
Sáenz (n.d) Una Contribución al Estudio del Principio de Proporcionalidad en la Jurisprudencia Reciente del Tribunal Constitucional Español. Extraído octubre 11, 2014, desde http://ruc.udc.es/bitstream/2183/2336/1/AD-8-57.pd.
Surroca, C. (n.d). Ley 2490/2009 Régimen Disciplinario de los Jueces Magistrados,extraídooctubre1,de2014,desde,http://www.juecesdemocracia.es/pdf/RegidisciJueyMagFeb09.p
Universidad de Chile. (n.d) hermenéutica y análisis cualitativo Extraído Agosto 10, 2015 desde http://www.revistas.uchile.cl/index.php/CDM/issue/view/2353.
Universidad de Pamplona (2011) Código Disciplinario Único con notas de Vigencia 2011. Extraído agosto 10, 2015, desde http://www.unipamplona.edu.co/unipamplona/portalIG/home_1/recursos/dependencias/control_interno_disciplinario/06052015/codigo_disciplinario_unico.pdf.
Universidad de San Buenaventura Cali (n.d) El rol del Juez de Control de Garantías en la audiencia preliminar de imputación .Extraída Agosto 10, 2015, desde http://bibliotecadigital.usbcali.edu.co/jspui/bitstream/10819/459/1/Rol_Juez_Garantias_Soto_2012.pdf.
Vivas (2012) El Control al Juicio de Proporcionalidad de la CorteConstitucionalColombianaCorte://portalweb.ucatolica.edu.co/easyWeb2/files/105_14799_control-al-juicio-de-proporcionalidad-de-la-corte-constitucional-colombiana.pdf.
Con el objeto de contribuir al cuestionamiento de la aplicación de uno de los instrumentos con los que cuenta nuestro operador judicial cuando se enfrenta a la colisión de Derechos Fundamentales, esto es, el juicio o test de proporcionalidad. A tra
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______2802::ed94ae6677247d1480f6477fc9580cc8
https://hdl.handle.net/10654/6665
https://hdl.handle.net/10654/6665
Autor:
Zuluaga Taborda, John
Publikováno v:
Nuevo Foro Penal: Vol 10, No 83 (2014)
Repositorio EAFIT
Universidad EAFIT
instacron:Universidad EAFIT
Repositorio Institucional Universidad EAFIT
Repositorio EAFIT
Universidad EAFIT
instacron:Universidad EAFIT
Repositorio Institucional Universidad EAFIT
The criminal dogmatic treatment of and case law doctrine on reasonable grounds in Colombia do not adequately clarify aspects as essential as purpose, need for concretion, precision and determination of reasonable grounds. Failures in a systematic pro
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=dedup_wf_001::d1c9de61d62d1b5df49ba4495d10cc56
Autor:
Bañol, Jhon Marlon
Trabajo de investigación Resulta de relevancia extrema recordar que dentro de la dinámica actual del proceso penal colombiano que se surte conforme lo dispuesto al tenor de la ley 906 de 2004, hay tres audiencias preliminares que tienen especial at
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______2464::3e8120364cdeceef7e388b98aa6b2113
http://hdl.handle.net/10983/1627
http://hdl.handle.net/10983/1627
Con el presente artículo se pretende entregar una herramienta útil al operador jurídico que ejerce la defensa penal con la finalidad de que pueda solicitar al juez de control de garantías, a través de la figura del denominado Bloque de Constituc
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______2802::f639e3723430e61c22c624828e5107a7
https://hdl.handle.net/10654/13681
https://hdl.handle.net/10654/13681