Zobrazeno 1 - 10
of 44
pro vyhledávání: '"Jesús Pedro Zamora Bonilla"'
Autor:
Jesús Pedro Zamora Bonilla
Publikováno v:
ENDOXA.
Obituario
Autor:
María Concepción Mateos Martín, David Teira Serrano, Uxía Carral Viral, David García Marín, Daniel Catalán Matamoros, Jesús Pedro Zamora Bonilla, Alejandro Fernández-Roldán Díaz, Daniel González Moreno, Carlos Elías Pérez, Jorge Tuñón Navarro, Alberto Pampín Quian
El bulo siempre ha existido, pero la difusión global, masiva e instantánea gracias a los entornos digitales es algo novedoso. Contagia a toda la sociedad. Nos coloca ante una pandemia de desinformación que nos reclama prevención y vacuna. Con esa
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::08c4bb910cb1684ed042118de31cd2f2
https://doi.org/10.5944/m.periodismo.verificacion.2021
https://doi.org/10.5944/m.periodismo.verificacion.2021
Autor:
Jesús Pedro Zamora Bonilla
Publikováno v:
Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, Vol 18, Iss 37 (2018)
Repositorio U. El Bosque
Universidad El Bosque
instacron:Universidad El Bosque
Repositorio U. El Bosque
Universidad El Bosque
instacron:Universidad El Bosque
La filosofía de la ciencia desde el último tercio del siglo xx ha estado poderosamente influida por las reflexiones y debates sobre la relación que debería tener con la historia (o historiografía) de la ciencia. La raíz de estos debates fue la
Autor:
Christopher Nikulin Chandia, Antonio Guillén, Jesús Pedro Zamora Bonilla, Vicente González-Prida
Publikováno v:
Advanced Models and Tools for Effective Decision Making Under Uncertainty and Risk Contexts ISBN: 9781799832461
The overall perspective of this study is related to the concept of risk and uncertainty in the world today. In this sense, it considers Popper's contributions together with the deductive method, contrasted Bayes' contributions with the inductive meth
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::adf44cc3afa1e21e024b35cdc1405bc1
https://doi.org/10.4018/978-1-7998-3246-1.ch007
https://doi.org/10.4018/978-1-7998-3246-1.ch007
Autor:
Jesús Pedro Zamora Bonilla
Publikováno v:
Addi. Archivo Digital para la Docencia y la Investigación
instname
Addi: Archivo Digital para la Docencia y la Investigación
Universidad del País Vasco
instname
Addi: Archivo Digital para la Docencia y la Investigación
Universidad del País Vasco
Review of: Inmaculada de Melo-Martin and Kristen Intemann. 2018. The Fight Against Doubt: How to Bridge the Gap Between Scientists and the Public.
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::711b9ff535f015f676f2bd582c287295
http://hdl.handle.net/10810/45877
http://hdl.handle.net/10810/45877
Publikováno v:
Synthese. 198:909-927
Our purpose in this paper is to contribute to a practice-based characterization of scientific inference. We want to explore whether Brandom’s pragmatist–inferentialist framework can suitably accommodate several types of ampliative inference commo
This chapter aims to consider the effects of the new concept Industry 4.0 on decision making, particularly on the reduction of uncertainty and the risk associated with any choice between alternatives. For this purpose, this chapter begins by dealing
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::6206ac6dcc3d5ad5557b26b39ae0bc62
https://doi.org/10.4018/978-1-5225-7152-0.ch003
https://doi.org/10.4018/978-1-5225-7152-0.ch003
The main application area of the digital transformation has been so far on the industrial and manufacturing process. Nevertheless, the concept Industry 4.0 has enormous potential in other areas such as its combination with the scientific method and t
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::c1eb1b29e7f21f3e82dc0821287d3201
https://doi.org/10.4018/978-1-5225-7152-0.ch002
https://doi.org/10.4018/978-1-5225-7152-0.ch002
Autor:
Jesús Pedro Zamora Bonilla
Publikováno v:
Addi. Archivo Digital para la Docencia y la Investigación
instname
instname
La investigación científica se basa en la división del trabajo cognitivo: todo científico ha de confiar en que otros colegas hayan comprobado que los ítems que son considerados como conocimiento y que no pueden ser comprobados por él mismo son
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::304c63fa079567e8c35bcf46c1c8b2d1
http://hdl.handle.net/10810/39692
http://hdl.handle.net/10810/39692