Zobrazeno 1 - 10
of 15
pro vyhledávání: '"Jakub Pruś"'
Autor:
Jakub Pruś, Fabrizio Macagno
Publikováno v:
Informal Logic, Vol 44, Iss 2 (2024)
Abstract: This paper aims to develop the criteria for assessing semantic arguments. However, while this notion constituted the core of ancient dialectics and is addressed in several approaches to argument analysis, the criteria for evaluating such ar
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/4d47be6d8d6a4b5cb1ae1bd973ad180f
Autor:
Jakub Pruś
Publikováno v:
Res Rhetorica, Vol 10, Iss 2 (2023)
Wiele współczesnych źródeł, od internetowych kursów krytycznego myślenia do podręczników do logiki uznanych autorów, zdaje się pomijać istotną różnicę między trzema różnymi pojęciami: argumentami ad hominem, argumentami ad persona
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/aa28e42d72844b8fba1bd5a8be4166fe
Autor:
Jakub Pruś, Andrew Aberdein
Publikováno v:
Informal Logic, Vol 42, Iss 1 (2022)
“Is every definition persuasive?” If essentialist views on definition are rejected and a pragmatic account adopted, where defining is a speech act which fixes the meaning of a term, then a problem arises: if meanings are not fixed by the essence
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/6c447ce6dc2545528619c8432c2e5321
Autor:
Jakub Pruś
Publikováno v:
Rocznik Filozoficzny Ignatianum, Vol 24, Iss 2, Pp 57-83 (2019)
Pośród wielu teorii prawdy tę najdłużej i najbardziej eksplorowaną stanowi niewątpliwie jej klasyczne ujęcie. W jego obrębie powstały również, podobne klasycznej, teorie korespondencyjna i semantyczna. Dla wielu filozofów terminy te wyda
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/6402a7621c2b4221aeb1af3acd5f1194
Autor:
Jakub Pruś
Publikováno v:
Res Rhetorica, Vol 6, Iss 4 (2019)
Celem artykułu jest zdefiniowanie pewnego typu argumentacji, rzadko opisywanego do tej pory zarówno w polskiej, jak i zagranicznej literaturze z zakresu teorii argumentacji, a przez to usystematyzowanie problematyki badań nad zabiegami semantyczny
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/c76fae46d5e849c0af587ea19c717459
Autor:
Jakub Pruś, Piotr Sikora
Publikováno v:
Argumentation.
This paper aims to discuss a well-known concept from argumentation theory, namely the principle of charity. It will show that this principle, especially in its contemporary version as formulated by Donald Davidson, meets with some serious problems. S
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::fabc74c81f5760ba48a4aaa4283ca540
https://doi.org/10.1007/s10503-023-09615-8
https://doi.org/10.1007/s10503-023-09615-8
Autor:
Jakub Pruś
Publikováno v:
Rocznik Filozoficzny Ignatianum. 27:341-363
W poniższym artykule przedstawiona została dyskusja z zarzutami antynomiorodności wysuwanymi przeciwko semantycznej teorii prawdy Alfreda Tarskiego. Choć Tarski pokazał, że jego teoria rozwiązuje paradoks kłamcy, to w wieku XX i XXI powstało
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::359ba846878384faae359f8307b02b83
https://doi.org/10.35765/rfi.2021.2701.17
https://doi.org/10.35765/rfi.2021.2701.17
Autor:
Jakub Pruś
Publikováno v:
Forum Philosophicum. 24:465-470
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::eb734d9ee13beb4b58ee3502b65ca0ca
https://doi.org/10.35765/forphil.2019.2402.20
https://doi.org/10.35765/forphil.2019.2402.20
Autor:
Jakub Pruś
Publikováno v:
Argumentation.
The aim of this article is to show how modifications of meaning can influence argumentation. I present the basic concept of so-called ‘semantic argumentation,’ its definition, and its different variants. I analyse the various kinds of argument in
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::7343a1037346baa0c44146b893605b95
https://doi.org/10.1007/s10503-020-09542-y
https://doi.org/10.1007/s10503-020-09542-y
Autor:
Akademia Ignatianum, Jakub Pruś
Publikováno v:
Forum Philosophicum. 23:133-139
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::270a30739a1ea4bc25cfe233cda289a6
https://doi.org/10.5840/forphil20182315
https://doi.org/10.5840/forphil20182315