Výsledky vyhledávání

Akademický článek

Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.

Akademický článek

The maximum magnitude of natural and induced earthquakes

Autor: Julian J. Bommer, James P. Verdon

Publikováno v: Geomechanics and Geophysics for Geo-Energy and Geo-Resources, Vol 10, Iss 1, Pp 1-30 (2024)

Abstract A key element in the assessment of seismic hazard is estimation of the maximum possible earthquake magnitude, Mmax. A great deal of effort has been invested in developing approaches to estimate Mmax for natural (tectonic) earthquakes, especi

Externí odkaz: https://doaj.org/article/7ab4ee257d744d4d961745889daedaa8

Zobrazit plný text záznamu

Akademický článek

Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.

Akademický článek

Coronary Artery Calcium Staging to Guide Preventive Interventions

Autor: David J. Maron, MD, Matthew J. Budoff, MD, Joseph C. Sky, MD, William J. Bommer, MD, Sarah D. Epstein, PhD, Dane A. Fisher, MD, Eveline O. Stock, MD, Allen J. Taylor, MD, Nathan D. Wong, PhD, Anthony N. DeMaria, MD

Publikováno v: JACC: Advances, Vol 3, Iss 11, Pp 101287- (2024)

Externí odkaz: https://doaj.org/article/7473d196c0944031962f4724a0d44cf4

Zobrazit plný text záznamu

DISCUSSION OF 'What is the smallest earthquake magnitude that needs to be considered in assessing liquefaction hazard?': By R. A. Green and J. J. Bommer, Earthquake Spectra, vol. 35, no. 3 (March 2019): 1441–1464

Autor: Roger M. W. Musson

Publikováno v: Earthquake Spectra. 36:452-454

Externí odkaz: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::1ed5d22a84fadacc8ec4714b7eabba60
https://doi.org/10.1177/8755293019878189

Zobrazit plný text záznamu

Akademický článek

Comment on "Why Do Modern Probabilistic Seismic-Hazard Analyses Often Lead to Increased Hazard Estimates?" by Julian J. Bommer and Norman A. Abrahamson.

Autor: Klügel, Jens-Uwe

Publikováno v: Bulletin of the Seismological Society of America; Dec2007, Vol. 97 Issue 6, p2198-2207, 10p, 2 Graphs

Zobrazit plný text záznamu

Reply to 'Comment on 'Why Do Modern Probabilistic Seismic-Hazard Analyses Often Lead to Increased Hazard Estimates?' by Julian J. Bommer and Norman A. Abrahamson' by Jens-Uwe Klugel

Autor: Julian J. Bommer, Norman A. Abrahamson

Publikováno v: Bulletin of the Seismological Society of America. 97:2208-2211

The lengthy submission by Klugel (2007b) extends considerably beyond a discussion of our review article (Bommer and Abrahamson, 2006), and we resist the temptation to respond to all the points raised. The author has already challenged the validity of

Externí odkaz: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::c155647597feb835df7fb23faeca5918
https://doi.org/10.1785/0120070100

Zobrazit plný text záznamu

Akademický článek

Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.

Akademický článek

Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.

Reply to 'Comment on 'Why Do Modern Probabilistic Seismic-Hazard Analyses Often Lead to Increased Hazard Estimates?' by Julian J. Bommer and Norman A. Abrahamson' by Zhenming Wang and Mai Zhou

Autor: Julian J. Bommer, Norman A. Abrahamson

Publikováno v: Bulletin of the Seismological Society of America. 97:2215-2217

As with previous discussions submitted by the lead author of this comment (Wang, 2005), Wang and Zhou (2007) are not really commenting directly on the contents of our review article (Bommer and Abrahamson, 2006) but are using the opportunity to prese

Externí odkaz: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::7e4f92ab5237d58b9d350445cb4d5f62
https://doi.org/10.1785/0120070099

Zobrazit plný text záznamu

Vyhledávací nástroje:

Upřesnit hledání