Zobrazeno 1 - 10
of 18
pro vyhledávání: '"Huberto Marraud"'
Autor:
Huberto Marraud
Publikováno v:
Tópicos, Vol 39, Iss 1, Pp 153-165 (2013)
A feature of suppositional arguments is that a conclusion is drawn on the basis not just of assertives or statements, but of an argument. To cover suppositional arguments, many authors (Freeman, Fisher, Hitchcock) have proposed to expand the concept
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/c2b286dbf5084a06801f92c53045f176
Autor:
Enrique Alonso, Huberto Marraud
Publikováno v:
Theoria, Vol 18, Iss 3, Pp 327-349 (2010)
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/4f9497b894fb41c9acd7c3d58f414446
Autor:
Ángel Rivero, J. Francisco Álvarez, Paz Serrano Gassent, ltziar Ruiz-Giménez Arrieta, Alicia Campos Serrano, Jesús Conill, Huberto Marraud, Enrique Romerales, José Maria Herrera Pérez
Publikováno v:
Isegoría, Iss 16, Pp 241-273 (1997)
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/c01f948f1b094263842db11b6094dd42
Autor:
HUBERTO MARRAUD
Publikováno v:
Universidad Autónoma de Nuevo León
Propongo clasificar las teorías de los argumentos (o lógicas, en un cierto sentido) atendiendo a tres oposiciones: atomismo vs. holismo, generalismo vs. particularismo, e inferencismo vs. razonismo. Las dos primeras provienen de la teoría de las r
Autor:
HUBERTO MARRAUD
Publikováno v:
Revista Iberoamericana de Argumentación. :72-84
En “Argumentos fuertes” Tindale y Barrientos argumentan que el concepto de fuerza de los argumentos es retórico, apelando al carácter contextual de la evaluación retórica, que la diferencia, a su juicio, de las evaluaciones lógica y dialéct
Autor:
HUBERTO MARRAUD
Publikováno v:
Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
instname
instname
The debate on the a fortiori and the universal that took place between April 1914 and April 1919 in the journal Mind has a double interest for argumentation theorists. First, the discussion is an example of a philosophical polylogue that exhibits the
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::d620e2b4db0066c742bc8f4f808a47bb
http://hdl.handle.net/10486/704032
http://hdl.handle.net/10486/704032
Autor:
HUBERTO MARRAUD
Publikováno v:
Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, Vol 51, Iss 152, Pp 61-84 (2019)
In 1971, Wellman coined the terms “conduction” and “conductive”to name a distinctive kind of reasoning, different both from deductive and in-ductive reasoning. Most authors think that the weighing of pros and cons is thedistinctive feature of
Autor:
HUBERTO MARRAUD
Publikováno v:
ACTIO NOVA: Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada. :1-20
La teoría de la argumentación estudia las prácticas que consisten, total o parcialmente, pero de manera significativa, en dar, pedir y recibir razones. Una práctica se define por reglas implícitas que los participantes son capaces de reconocer,
Autor:
HUBERTO MARRAUD
Publikováno v:
Huberto Marraud González
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::2af45689ed2032dfb332e74de5ae097d
Autor:
Huberto Marraud
Publikováno v:
Crítica (México D. F. En línea). 51
espanolWellman introdujo el razonamiento conductivo en 1971 para distinguirlo del razonamiento deductivo y del razonamiento inductivo. Para la mayoria de los comentaristas lo que define al razonamiento conductivo es la ponderacion de los pros y los c