Zobrazeno 1 - 10
of 47
pro vyhledávání: '"Haba, Enrique P."'
Autor:
Haba, Enrique P.
Publikováno v:
Doxa, Iss 41, p 297 (2018)
Lo denominado redes advierte sobre un variado complejo de datos jurídico-normativos producto de décadas recientes, ajenos a la doctrina tradicional («pirámide») sobre fuentes del derecho. Sin embargo, ello no implica conmover las modalidades de
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/7a7166a8c4c740c2929b788eee40e7ab
Autor:
Haba, Enrique P.
Publikováno v:
Doxa, Iss 38, p 537 (2015)
El autor, al explicar por qué ciertas objeciones recibidas ante sus planteamientos de un escrito anterior (sobre «ponderación» judicial y demás) no tienen verdadera atingencia para ninguna de las tesis sostenidas allí por él mismo, señaladame
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/a745a1ff153748e487660f40a298013d
Autor:
Haba, Enrique P.
Publikováno v:
Doxa, Iss 37, p 337 (2014)
En ese debate, ambos contendores cultivan ciertas respectivas «novelas de conceptos», con base especialmente en puntos de vista tributarios de visiones ius-esencialistas: un esencialismo jurídico«razonabilista» frente a un esencialismo legalista
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/d7945061882d47a7b1d9e05996238b59
Autor:
Haba, Enrique P.
Publikováno v:
Doxa, Iss 36, p 509 (2013)
A menudo unos discursos jurídicos profesionales, y más señaladamente aún la amplia mayoría de los estudios de Teoría del derecho, se autoconfinan a desplegar ciertas elucidaciones cuyos alcances son apenas semántico-convencionales. Hacen abstr
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/532b9359f33c44a1be8e97d1ca67a577
Autor:
Haba, Enrique P.
Publikováno v:
Doxa, Iss 33, p 321 (2010)
Las teorías dominantes («estándar») sobre la argumentación jurídica pecan no tanto por buena parte de cuanto dicen..., ¡sino sobre todo por lo que no dicen! Son teorizaciones pseudodescriptivas —basadas en unas «intellectualist assumptions
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/24e24a12b5d745e6a4feb52e7d10c51c
Autor:
Haba, Enrique P.
Publikováno v:
Doxa, Iss 33, p 409 (2010)
Las teorizaciones «estándar» sobre la argumentación jurídica se basan en unas in-distinciones fundamentales: entre las dos grandes clases de juicios de valor (los categóricos y los instrumentales), entre ciertos meta-lenguajes académicos (Teor
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/3959e999c3c4487983b8b25214628ba0
Autor:
Haba, Enrique P.
Publikováno v:
Doxa, Iss 33, p 369 (2010)
Ante el comentario «Crítica de la crítica crítica», aquí se llama la atención sobre sitios puntuales del estudio «Razones para no creer...», en los cuales a texto expreso se detalla lo contrario de lo que en dicho comentario es imputado como
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/b5eee41d75154dc982541f8340e8b38a
Autor:
Haba, Enrique P.
Publikováno v:
Doxa, Iss 33, p 429 (2010)
En relación con el comentario de Ó. Sarlo, «Algunas observaciones críticas...», la presente respuesta acepta que la mayor parte de ellas son acertadas, pero haciendo notar que no están en contraposición (aunque su propio autor pareciera pensar
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/9e6b60e610ff41fdacae3eb3ac31e382
Autor:
Haba, Enrique P.
Publikováno v:
Doxa, Iss 30, p 491 (2007)
Las «verdades» de que se trata en aproximaciones como las promovidas por Rawls, Habermas y los autores «constructivistas» en general, consisten básicamente en unos razonamientos tautológicos; si se pretende tomarlas por verdades empíricas, son
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/65e583f2c85a4ba989cde83413d5d859
Autor:
Haba, Enrique P.
Publikováno v:
Doxa, Iss 27, p 429 (2004)
El autor se propone demostrar que la pregunta por el fundamento de los derechos humanos no es una cuestión relevante, ni en el aspecto práctico ni en el teorético. Para ello, recorre los planos del ejercicio, el estrictamente teórico y el metafí
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/5a197a176eb4483c9ba711b710523cf5