Zobrazeno 1 - 9
of 9
pro vyhledávání: '"Galindo, Ana Maria"'
This study investigates the advantages and disadvantages of outdoor pedagogy for years F-3. By spending time outdoors, the pupils take part in activities they are unable to experience in the classroom. Outdoors, the pupils get the opportunity to inve
Externí odkaz:
http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:mau:diva-65537
Autor:
Aldape-Rivas, Dareny Esmeralda, Padilla-Medina, José Ramón, Espinosa-Galindo, Ana María, de la Garza-Castro, Santiago, Palacios-Ríos, Dionisio, Peña-Martínez, Víctor M., Morales-Avalos, Rodolfo
Publikováno v:
In Journal of ISAKOS June 2024 9(3):334-340
Publikováno v:
Estudios Demográficos y Urbanos, 1998 May 01. 132 (38), 379-405.
Externí odkaz:
https://www.jstor.org/stable/40314985
Publikováno v:
Alberto Grajales-Quintero, Edgar D. Serranomoya, Christine M. Hahn Von-H. Los métodos y procesos multicriterio para la evaluación. Luna Azul Issn 1909-2474 No. 36, 1-6; 2013.
Arancibia, S. & Contreras, E. Evaluación Multicriterio, Aplicaciones al ámbito público. Santiago: CEPAL. 2006.
Aznar, J., Ferrís, J. & Guijarro, F. La valoración de inmuebles urbanos mediante el proceso analítico en red. Revista de estudios regionales nº 87, PP. 45-70. Universidad Politécnicade Valencia. 2010.
Banta D, Oortwijn W. Conclusion: Health technology assessment and health care in theEuropean Union. Int J Technol Assess Health Care 2000; 16(2):626–635.
Battista RN, Banta HD, Jonnson E, Hodge M, Gelband H. Lessons from the eight countries. Health Policy 1994; 30(1):397–421. Battista RN. Expanding the scientific basis of health technology assessment: A research agenda for the next decade. Int J Technol Assess Health Care 2006; 22(3):275–280.
Battista RN. Innovation and diffusion of health-related technologies: a conceptual framework. Int J Technol Assess Health Care 1989; 5(2):227–248.
Battista RN. Towards a paradigm for technology assessment. Sci Basis Health Serv Lond BMJ Publ Group 1996;11–18.
Benvenuto, R. Diseño de un proceso basado en la metodología del QFD para el desarrollo de productos en una empresa de asistencias internacionales. (Proyecto profesional). Universidad Peruana de ciencias aplicadas. Lima-Perú. 2008; 21(2):263-267.
Bermúdez I, Collazo M, Suárez C, Frómeta V, Pérez N. Análisis costo-eficacia de la terapia con cremas de propóleos para el pie diabético en Cuba. Rev Acta Farm Bonaerense 2006;25(4):596-600.
Blanco Moreno Á, Bustos Guadaña A. El gasto sanitario público en España: diez años de Sistema Nacional de Salud. Hacienda Pública Esp 1996; 3–27.
Burls A, Caron L, de Langavant GC, Dondorp W, Harstall C, Pathak-Sen E, et al. Tackling ethical issues in health technology assessment: a proposed framework. Int J Technol Assess Health Care 2011;27(3):230–237.
Cárdenas J, Collazo M, González R, Miyar R, Gálvez AM, Cosme J. Alcance y aplicación de la economía de la salud. Serie de desarrollo No. 24. La Habana: Representación OPS/OMS Cuba; 2001.
Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud. Evaluación de metodologías para la salud. Documento metodológico. Cenetec, México; 2010.
Chen, K. & Wu, W. Applying analytic network process in logistics service provider selection –a case study of the industry investing in southeast Asia. International Journal of Electronic Business Management, 2011. Vol. 9, No. 1, pp. 24-36 (2011).
Collazo M, Pérez R. El programa nacional de inmunización en Cuba.Implicaciones económicas y beneficios obtenidos. Rev Esp Econ Salud 2006;5 (6):349-354.
Collazo M, Cárdenas J, González R, Miyar R, Gálvez AM, Cosme J. La economía de la salud: ¿debe ser de interés para el campo sanitario? Rev Panam Salud Pública 2002;12 (5):359-65.
Collazo M, Casademunt N. La farmacoeconomía en la industria farmacéutica y el sistema sanitario cubano. Rev Panam Salud Pública 2001;10(4):263-69.
Collazo M, De la Cruz B, Tápanes R. La farmacoeconomía: ¿debe ser de interés para evaluar la terapia antirretroviral en el VIH/sida? Pharmacoeconomics-Spanish Research Articles 2010;7(3):142-150
Collazo M, Gálvez A, García A, Lara C. La farmacoeconomía en Cuba. Aplicación de su implementación y proyecciones de trabajo. Rev Esp Econ Salud 2010, 9 (2). Aceptado para su publicación.
Collazo M, García D, Del Pozo H, Hernández D. La farmacoeconomía en la atención primaria de salud en Cuba. Rev Mex Cienc Farm. 2006;37(2):16-25.
Collazo M, Gundían J, Machado A, Areu A, León R. La farmacoeconomía como estrategia de racionalización farmacohospitalaria de antimicrobianos de en Cuba. Rev Mex Cienc Farm. 2005;36(2):26-40.
Collazo M, Haedo W. Evaluación económica comparativa de los tratamientos quimioterapéuticos antiulcerosos. Rev OFIL1998;9(1):20-26.
Collazo M, Martínez A, Castro O, González D, Sánchez L. Evaluación económica del tratamiento con los antirretrovirales de producción nacional para los pacientes VIH/SIDAen Cuba. Rev Esp Econ Salud 2007;6(5):312-320.
Collazo M, Pérez J, Pérez D, Jacobo O. Antirretrovirales de producción nacional para el VIH/SIDA en Cuba. Implicaciones económicas y beneficios obtenidos. Rev Esp Econ Salud 2008;7(1):20-28.
Collazo M, Pérez J. Pérez D, Tápanes R, Martínez A, Castro O, González D, Sánchez L. Impacto económico-social de la terapia antirretroviral de producción nacional para el VIH/sida en Cuba. Pharmacoeconomics-Spanish Research Articles 2009;6(1):1-12.
Collazo M, Ramos D, Yánez R, De la Cruz B. ¿El control del precio de los medicamentos debeser una responsabilidad de las Autoridades Reguladoras Nacionales? Lat Am J Pharm. 2007;6(6):913-20.
Collazo M, Rovira J. La evaluación económica: ¿debe ser de interés para los oncológos? III Jornadas Canarias de Oncología. Madrid, Ediciones Arán;1998.
Collazo M, Yañez R. La farmacoeconomía: ¿debe ser de interés para el ámbito regulatorio de los medicamentos? Rev Esp Econ Salud 2005;5(4):238-244.
Collazo M. Farmacoeconomia. Criterio para medir la eficiencia en la utilización de los medicamentos en Cuba. Rev Mex Cienc Farm. 2003;34 (3):37-45.
Collazo M. Farmacoeconomía. Eficiencia y uso racional de los medicamentos. Rev Bras Cienc Farm, 2004;40 (4):446-453.
Collazo M. La aplicación práctica de la farmacoeconomía en la utilización de los medicamentosen Cuba. Rev Bras Cienc Farm. 2004; 40 (4):539-548.
Collazo M. Los medicamentos antineoplásicos y sus perspectivas para los países del Tercer Mundo. Rev OFIL1998;9(1):28-35.
Committee MSA, others. Guidelines for the assessment of diagnostic technologies. August; 2005.
Committee NH, others. District health board decision-making about new health interventions: a background paper. Wellingt Natl Health Comm. 2006
Congress US. Office of Technology Assessment. Assessing the efficacy and safety of medical technologies. Publ No OTA-75 Wash DC US Gov Print Off. 1978.
Croskerry P, Abbass AA, Wu AW. How doctors feel: affective issues in patients’ safety. Lancet 2008;372:1205–6
Croskerry P. The importance of cognitive errors in diagnosis and strategies to minimize them. Acad Med 2003;78:775–80.
decisiones en la selección de proveedores. Monografía. Facultad de Ciencias Matematicas. E.A.P. de Investigacion Operativa. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú
Diaz, P. & García, M. (2008, Julio). Selección del refrigerante alternativo aplicando las Técnica AHP y ANP. Ponencia presentada en 12th International Conference on Project Engineering. Zaragoza, España
Durán, O. & Aguiló, J. (2006). Selección de máquinas de control numérico usando Fuzzy AHP. Espacios. Vol. 27 (1) 2006. Pág. 17.
Esperón-Hernandez R. Desarrollo de competencias para la toma de decisiones medicas basadas en la evidencia en estudiantes de pregrado. España: Universidad de Granada 2014.
Ganem O, Collazo M, Fernández SA, Méndez L. Evaluación económica de los medicamentos en el servicio de neonatología de un hospital materno en Cuba. Rev Acta Farm Bonaerense 2006;25(2):274-86.
González, A. & Garza, R. (2003). Aplicación de las técnicas multicriteriales en la evaluación y selección de proveedores. Industrial Vol. XXIV/No 2
Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud. Manual para la elaboración de evaluaciones económicas en salud. Bogotá D.C.: IETS; 2014.
Lampe K, Mäkelä M. HTA Core Model for Medical and Surgical Interventions. EUnetHTA. 2008.
Lampe K, Pasternack I, Saarekas O, Raustia L, Cleemput I, Corio M, et al. Developing the HTA core model for the online environment. Int J Technol Assess Health Care 2014; 30(5):478– 487.
Lampe K, Pasternack I. HTA Core Model for Medical and Diagnostic Technologies. EUnetHTA. 2008.
Lee, A, Chang, H & Lin, CH. Evaluation model of buyer–supplier relationships in high-tech industry — the case of an electronic components manufacturer in Taiwan. Scienciedirect. 2009; 32(3):520-527.
Lifshitz A, Sánchez-Mendiola M, Eds. Medicina Basada en Evidencias. Mexico: McGraw-Hill Interamericana;2002.
Martelli N, Lelong A-S, Prognon P, Pineau J. Hospital-based health technology assessment for innovative medical devices in university hospitals and the role of hospital pharmacists: learning from international experience. Int J Technol Assess Health Care 2013; 29(2):185– 191.
Maynard A. Transparency in health technology assessments. BMJ 2007; 334(7594):594–595.
McGregor M, Brophy JM. End-user involvement in health technology assessment (HTA) development: a way to increase impact. Int J Technol Assess Health Care 2005; 21(2):263-267.
McGregor M. What Decision-Makers Want and What They Have Been Getting. Value Health. 2006; 9(3):181–185.
Menon D, Marshall D. The internationalization of health technology assessment. Int J Technol Assess Health Care 1996; 12(1):45–51.
Milanes MT, Collazo M, González A, Lam RM, Hernández A, Fernández L, Orta D. Análisis costo-efectividad del protocolo de tratamiento para la leucemia linfoide aguda infantil en Cuba. Rev Esp Econ Salud 2009;8(3):47-53.
Miniati R, Frosini F, Cecconi G, Dori F, Gentili GB. Development of sustainable models for technology evaluation in hospital. Technol Health Care 2014; 22(5):729-739.
Ministerio de la Protección Social de la República de Colombia. Política Nacional de envejecimiento y vejez: 2007-2019. Minsalud, Bogotá; 2009.
Ministerio de Salud y Protección Social. Ley 1438 de 2011. Ene, 2011.
Mytton OT, Velazquez A, Banken R, Mathew JL, Ikonen TS, Taylor K, et al. Introducing new technology safely. Qual Saf Health Care 2010; 19(Suppl 2):i9–i14.
Nobel J. Health Care Technology Assessment, Policy and Practical Integration. ECRI; 1993
Olaya, E; Cortés, C. & Duarte, O. Despliegue de la función calidad (QFD): beneficios y limitaciones detectados en su aplicación al diseño de prótesis mioeléctrica de mano. Redalyc.org, Ingeniería e Investigación. 2005. Vol. 25, No. 1, abril, pp. 30-38, Universidad Nacional de Colombia. Colombia; 319(18):1220–1222.
Ong BN. The lay perspective in health technology assessment. Int J Technol Assess Health Care 1996; 12(3):511–517.
Osorio Gómez, Juan Carlos; Orejuela Cabrera, Juan Pablo. El proceso de análisis jerárquico (ahp) y la toma de decisiones multicriterio. Ejemplo de aplicación. Scientia Et Technica,vol. XIV, núm. 39, septiembre, 2008, pp. 247-252 Universidad Tecnológica de Pereira Pereira, Colombia
Pasternack I, Anttila H, Mäkelä M, Ikonen T, Räsänen P, Lampe K, et al. Testing the HTA Core Model: Experiences from two pilot projects. Int J Technol Assess Health Care 2009; 25(S2):21–27.
Pasternack I, de Groot I, Kleijnen S, Polman P. Comparing the HTA core model with a national health technology assessment report. Int J Technol Assess Health Care 2014; 30(5):530– 535
Patiño1, Gonzalo A. yHerrán, Oscar F. Desplazamiento forzad, niñez y adolescencia: escenariosen relacion con su estabilización economica. Rev. salud pública. 14 sup (2): 58-68, 2012
Pérez Surio, Lozano Ortiz. The use of medicines in exceptional circumstances in Spain: adding perspective to early access. Drugs & Therapy Perspectives volume 35, pages86–92 (2019)
Rodríguez M., Sandra Liliana EL aprendizaje basado en problemas para la educación médica: sus raíces epistemológicas y pedagógicas Revista Med, vol. 22, núm. 2, 2014, pp. 32-36 Universidad Militar Nueva Granada Bogotá, Colombia
Ruiz-Hoyos BM, Pérez-Saavedra AP, Fernández-Rincón CA. Percepción de docentes y estudiantes sobre estrategias innovadoras de evaluación en el área básica de un programade medicina. Rev. Colomb. Obstet. Ginecol. [Internet]. 29 de junio de 2018 [citado 9 de octubre de 2021];69(2):117-23. Disponible en:https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/2973
Sánchez-Mendiola, Melchor. (2004). V. La medicina basada en evidencias y la escuela de medicina. Gaceta médica de México, 140(3), 314-316. Recuperado en 09 de octubre de 2021, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0016-38132004000300011&lng=es&tlng=es.
Sanguesa, M., Dueñas, R. & Ilzarbe, L. Teoría y práctica de la calidad. (2006)
Schnell-Inderst P, Mayer J, Lauterberg J, Hunger T, Arvandi M, Conrads-Frank A, et al. Health technology assessment of medical devices: What is different? An overview of three European projects. Z Für Evidenz Fortbild Qual Im Gesundheitswesen 2015;109(4):309– 318.
Stevens A, Milne R, Burls A. Health technology assessment: history and demand. J Public Health 2003; 25(2):98–101.
Tantivess S, Teerawattananon Y, Mills A. Strengthening cost-effectiveness analysis in Thailand through the establishment of the health intervention and technology assessment program. Pharmacoeconomics 2009; 27(11):931–945.
Toskano H., G. B. (2005). El Proceso de análisis jerárquico como herramienta para la toma de Vivas Consuelo D, Cantó Torán E. Documento sobre Evaluación de Tecnologías en Salud. MinSalud Colombia; Abril, 2010; 19(2):187–199.
World Health Organization. Evaluación de tecnologías sanitarias aplicada a los dispositivos médicos. 2012. 27(11):14–16.
Repositorio EdocUR-U. Rosario
Universidad del Rosario
instacron:Universidad del Rosario
Arancibia, S. & Contreras, E. Evaluación Multicriterio, Aplicaciones al ámbito público. Santiago: CEPAL. 2006.
Aznar, J., Ferrís, J. & Guijarro, F. La valoración de inmuebles urbanos mediante el proceso analítico en red. Revista de estudios regionales nº 87, PP. 45-70. Universidad Politécnicade Valencia. 2010.
Banta D, Oortwijn W. Conclusion: Health technology assessment and health care in theEuropean Union. Int J Technol Assess Health Care 2000; 16(2):626–635.
Battista RN, Banta HD, Jonnson E, Hodge M, Gelband H. Lessons from the eight countries. Health Policy 1994; 30(1):397–421. Battista RN. Expanding the scientific basis of health technology assessment: A research agenda for the next decade. Int J Technol Assess Health Care 2006; 22(3):275–280.
Battista RN. Innovation and diffusion of health-related technologies: a conceptual framework. Int J Technol Assess Health Care 1989; 5(2):227–248.
Battista RN. Towards a paradigm for technology assessment. Sci Basis Health Serv Lond BMJ Publ Group 1996;11–18.
Benvenuto, R. Diseño de un proceso basado en la metodología del QFD para el desarrollo de productos en una empresa de asistencias internacionales. (Proyecto profesional). Universidad Peruana de ciencias aplicadas. Lima-Perú. 2008; 21(2):263-267.
Bermúdez I, Collazo M, Suárez C, Frómeta V, Pérez N. Análisis costo-eficacia de la terapia con cremas de propóleos para el pie diabético en Cuba. Rev Acta Farm Bonaerense 2006;25(4):596-600.
Blanco Moreno Á, Bustos Guadaña A. El gasto sanitario público en España: diez años de Sistema Nacional de Salud. Hacienda Pública Esp 1996; 3–27.
Burls A, Caron L, de Langavant GC, Dondorp W, Harstall C, Pathak-Sen E, et al. Tackling ethical issues in health technology assessment: a proposed framework. Int J Technol Assess Health Care 2011;27(3):230–237.
Cárdenas J, Collazo M, González R, Miyar R, Gálvez AM, Cosme J. Alcance y aplicación de la economía de la salud. Serie de desarrollo No. 24. La Habana: Representación OPS/OMS Cuba; 2001.
Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud. Evaluación de metodologías para la salud. Documento metodológico. Cenetec, México; 2010.
Chen, K. & Wu, W. Applying analytic network process in logistics service provider selection –a case study of the industry investing in southeast Asia. International Journal of Electronic Business Management, 2011. Vol. 9, No. 1, pp. 24-36 (2011).
Collazo M, Pérez R. El programa nacional de inmunización en Cuba.Implicaciones económicas y beneficios obtenidos. Rev Esp Econ Salud 2006;5 (6):349-354.
Collazo M, Cárdenas J, González R, Miyar R, Gálvez AM, Cosme J. La economía de la salud: ¿debe ser de interés para el campo sanitario? Rev Panam Salud Pública 2002;12 (5):359-65.
Collazo M, Casademunt N. La farmacoeconomía en la industria farmacéutica y el sistema sanitario cubano. Rev Panam Salud Pública 2001;10(4):263-69.
Collazo M, De la Cruz B, Tápanes R. La farmacoeconomía: ¿debe ser de interés para evaluar la terapia antirretroviral en el VIH/sida? Pharmacoeconomics-Spanish Research Articles 2010;7(3):142-150
Collazo M, Gálvez A, García A, Lara C. La farmacoeconomía en Cuba. Aplicación de su implementación y proyecciones de trabajo. Rev Esp Econ Salud 2010, 9 (2). Aceptado para su publicación.
Collazo M, García D, Del Pozo H, Hernández D. La farmacoeconomía en la atención primaria de salud en Cuba. Rev Mex Cienc Farm. 2006;37(2):16-25.
Collazo M, Gundían J, Machado A, Areu A, León R. La farmacoeconomía como estrategia de racionalización farmacohospitalaria de antimicrobianos de en Cuba. Rev Mex Cienc Farm. 2005;36(2):26-40.
Collazo M, Haedo W. Evaluación económica comparativa de los tratamientos quimioterapéuticos antiulcerosos. Rev OFIL1998;9(1):20-26.
Collazo M, Martínez A, Castro O, González D, Sánchez L. Evaluación económica del tratamiento con los antirretrovirales de producción nacional para los pacientes VIH/SIDAen Cuba. Rev Esp Econ Salud 2007;6(5):312-320.
Collazo M, Pérez J, Pérez D, Jacobo O. Antirretrovirales de producción nacional para el VIH/SIDA en Cuba. Implicaciones económicas y beneficios obtenidos. Rev Esp Econ Salud 2008;7(1):20-28.
Collazo M, Pérez J. Pérez D, Tápanes R, Martínez A, Castro O, González D, Sánchez L. Impacto económico-social de la terapia antirretroviral de producción nacional para el VIH/sida en Cuba. Pharmacoeconomics-Spanish Research Articles 2009;6(1):1-12.
Collazo M, Ramos D, Yánez R, De la Cruz B. ¿El control del precio de los medicamentos debeser una responsabilidad de las Autoridades Reguladoras Nacionales? Lat Am J Pharm. 2007;6(6):913-20.
Collazo M, Rovira J. La evaluación económica: ¿debe ser de interés para los oncológos? III Jornadas Canarias de Oncología. Madrid, Ediciones Arán;1998.
Collazo M, Yañez R. La farmacoeconomía: ¿debe ser de interés para el ámbito regulatorio de los medicamentos? Rev Esp Econ Salud 2005;5(4):238-244.
Collazo M. Farmacoeconomia. Criterio para medir la eficiencia en la utilización de los medicamentos en Cuba. Rev Mex Cienc Farm. 2003;34 (3):37-45.
Collazo M. Farmacoeconomía. Eficiencia y uso racional de los medicamentos. Rev Bras Cienc Farm, 2004;40 (4):446-453.
Collazo M. La aplicación práctica de la farmacoeconomía en la utilización de los medicamentosen Cuba. Rev Bras Cienc Farm. 2004; 40 (4):539-548.
Collazo M. Los medicamentos antineoplásicos y sus perspectivas para los países del Tercer Mundo. Rev OFIL1998;9(1):28-35.
Committee MSA, others. Guidelines for the assessment of diagnostic technologies. August; 2005.
Committee NH, others. District health board decision-making about new health interventions: a background paper. Wellingt Natl Health Comm. 2006
Congress US. Office of Technology Assessment. Assessing the efficacy and safety of medical technologies. Publ No OTA-75 Wash DC US Gov Print Off. 1978.
Croskerry P, Abbass AA, Wu AW. How doctors feel: affective issues in patients’ safety. Lancet 2008;372:1205–6
Croskerry P. The importance of cognitive errors in diagnosis and strategies to minimize them. Acad Med 2003;78:775–80.
decisiones en la selección de proveedores. Monografía. Facultad de Ciencias Matematicas. E.A.P. de Investigacion Operativa. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú
Diaz, P. & García, M. (2008, Julio). Selección del refrigerante alternativo aplicando las Técnica AHP y ANP. Ponencia presentada en 12th International Conference on Project Engineering. Zaragoza, España
Durán, O. & Aguiló, J. (2006). Selección de máquinas de control numérico usando Fuzzy AHP. Espacios. Vol. 27 (1) 2006. Pág. 17.
Esperón-Hernandez R. Desarrollo de competencias para la toma de decisiones medicas basadas en la evidencia en estudiantes de pregrado. España: Universidad de Granada 2014.
Ganem O, Collazo M, Fernández SA, Méndez L. Evaluación económica de los medicamentos en el servicio de neonatología de un hospital materno en Cuba. Rev Acta Farm Bonaerense 2006;25(2):274-86.
González, A. & Garza, R. (2003). Aplicación de las técnicas multicriteriales en la evaluación y selección de proveedores. Industrial Vol. XXIV/No 2
Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud. Manual para la elaboración de evaluaciones económicas en salud. Bogotá D.C.: IETS; 2014.
Lampe K, Mäkelä M. HTA Core Model for Medical and Surgical Interventions. EUnetHTA. 2008.
Lampe K, Pasternack I, Saarekas O, Raustia L, Cleemput I, Corio M, et al. Developing the HTA core model for the online environment. Int J Technol Assess Health Care 2014; 30(5):478– 487.
Lampe K, Pasternack I. HTA Core Model for Medical and Diagnostic Technologies. EUnetHTA. 2008.
Lee, A, Chang, H & Lin, CH. Evaluation model of buyer–supplier relationships in high-tech industry — the case of an electronic components manufacturer in Taiwan. Scienciedirect. 2009; 32(3):520-527.
Lifshitz A, Sánchez-Mendiola M, Eds. Medicina Basada en Evidencias. Mexico: McGraw-Hill Interamericana;2002.
Martelli N, Lelong A-S, Prognon P, Pineau J. Hospital-based health technology assessment for innovative medical devices in university hospitals and the role of hospital pharmacists: learning from international experience. Int J Technol Assess Health Care 2013; 29(2):185– 191.
Maynard A. Transparency in health technology assessments. BMJ 2007; 334(7594):594–595.
McGregor M, Brophy JM. End-user involvement in health technology assessment (HTA) development: a way to increase impact. Int J Technol Assess Health Care 2005; 21(2):263-267.
McGregor M. What Decision-Makers Want and What They Have Been Getting. Value Health. 2006; 9(3):181–185.
Menon D, Marshall D. The internationalization of health technology assessment. Int J Technol Assess Health Care 1996; 12(1):45–51.
Milanes MT, Collazo M, González A, Lam RM, Hernández A, Fernández L, Orta D. Análisis costo-efectividad del protocolo de tratamiento para la leucemia linfoide aguda infantil en Cuba. Rev Esp Econ Salud 2009;8(3):47-53.
Miniati R, Frosini F, Cecconi G, Dori F, Gentili GB. Development of sustainable models for technology evaluation in hospital. Technol Health Care 2014; 22(5):729-739.
Ministerio de la Protección Social de la República de Colombia. Política Nacional de envejecimiento y vejez: 2007-2019. Minsalud, Bogotá; 2009.
Ministerio de Salud y Protección Social. Ley 1438 de 2011. Ene, 2011.
Mytton OT, Velazquez A, Banken R, Mathew JL, Ikonen TS, Taylor K, et al. Introducing new technology safely. Qual Saf Health Care 2010; 19(Suppl 2):i9–i14.
Nobel J. Health Care Technology Assessment, Policy and Practical Integration. ECRI; 1993
Olaya, E; Cortés, C. & Duarte, O. Despliegue de la función calidad (QFD): beneficios y limitaciones detectados en su aplicación al diseño de prótesis mioeléctrica de mano. Redalyc.org, Ingeniería e Investigación. 2005. Vol. 25, No. 1, abril, pp. 30-38, Universidad Nacional de Colombia. Colombia; 319(18):1220–1222.
Ong BN. The lay perspective in health technology assessment. Int J Technol Assess Health Care 1996; 12(3):511–517.
Osorio Gómez, Juan Carlos; Orejuela Cabrera, Juan Pablo. El proceso de análisis jerárquico (ahp) y la toma de decisiones multicriterio. Ejemplo de aplicación. Scientia Et Technica,vol. XIV, núm. 39, septiembre, 2008, pp. 247-252 Universidad Tecnológica de Pereira Pereira, Colombia
Pasternack I, Anttila H, Mäkelä M, Ikonen T, Räsänen P, Lampe K, et al. Testing the HTA Core Model: Experiences from two pilot projects. Int J Technol Assess Health Care 2009; 25(S2):21–27.
Pasternack I, de Groot I, Kleijnen S, Polman P. Comparing the HTA core model with a national health technology assessment report. Int J Technol Assess Health Care 2014; 30(5):530– 535
Patiño1, Gonzalo A. yHerrán, Oscar F. Desplazamiento forzad, niñez y adolescencia: escenariosen relacion con su estabilización economica. Rev. salud pública. 14 sup (2): 58-68, 2012
Pérez Surio, Lozano Ortiz. The use of medicines in exceptional circumstances in Spain: adding perspective to early access. Drugs & Therapy Perspectives volume 35, pages86–92 (2019)
Rodríguez M., Sandra Liliana EL aprendizaje basado en problemas para la educación médica: sus raíces epistemológicas y pedagógicas Revista Med, vol. 22, núm. 2, 2014, pp. 32-36 Universidad Militar Nueva Granada Bogotá, Colombia
Ruiz-Hoyos BM, Pérez-Saavedra AP, Fernández-Rincón CA. Percepción de docentes y estudiantes sobre estrategias innovadoras de evaluación en el área básica de un programade medicina. Rev. Colomb. Obstet. Ginecol. [Internet]. 29 de junio de 2018 [citado 9 de octubre de 2021];69(2):117-23. Disponible en:https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/2973
Sánchez-Mendiola, Melchor. (2004). V. La medicina basada en evidencias y la escuela de medicina. Gaceta médica de México, 140(3), 314-316. Recuperado en 09 de octubre de 2021, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0016-38132004000300011&lng=es&tlng=es.
Sanguesa, M., Dueñas, R. & Ilzarbe, L. Teoría y práctica de la calidad. (2006)
Schnell-Inderst P, Mayer J, Lauterberg J, Hunger T, Arvandi M, Conrads-Frank A, et al. Health technology assessment of medical devices: What is different? An overview of three European projects. Z Für Evidenz Fortbild Qual Im Gesundheitswesen 2015;109(4):309– 318.
Stevens A, Milne R, Burls A. Health technology assessment: history and demand. J Public Health 2003; 25(2):98–101.
Tantivess S, Teerawattananon Y, Mills A. Strengthening cost-effectiveness analysis in Thailand through the establishment of the health intervention and technology assessment program. Pharmacoeconomics 2009; 27(11):931–945.
Toskano H., G. B. (2005). El Proceso de análisis jerárquico como herramienta para la toma de Vivas Consuelo D, Cantó Torán E. Documento sobre Evaluación de Tecnologías en Salud. MinSalud Colombia; Abril, 2010; 19(2):187–199.
World Health Organization. Evaluación de tecnologías sanitarias aplicada a los dispositivos médicos. 2012. 27(11):14–16.
Repositorio EdocUR-U. Rosario
Universidad del Rosario
instacron:Universidad del Rosario
Propuesta de una matriz multicriterio para la evaluación de medicamentos en Oncología. La complejidad del cáncer no es exclusivamente biológica, su estructura de costos genera presión sobre los sistemas de salud derivada de la innovación tecnol
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::6b612cfbf9d9efac7f41a0c2e09c8884
Publikováno v:
Repositorio Institucional USTA
Universidad Santo Tomás
instacron:Universidad Santo Tomás
Universidad Santo Tomás
instacron:Universidad Santo Tomás
La dualidad de regímenes de contratación estatal en Colombia, en unos casos gobernados por el derecho público y en otros, por el derecho privado, ha conducido a que se genere una problemática en la instancia administrativa y jurisdiccional a la h
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=dedup_wf_001::5b4e73404199757ff47282f4df36ef59
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
Autor:
Galindo, Ana Marı́a, Mardones, Macarena, Manzur, Carolina, Hamon, Jean-René, Vega, Andrés, Garland, Marı́a Teresa, Carrillo, David *
Publikováno v:
In Polyhedron 2002 21(25):2531-2535
Publikováno v:
Repositorio UN
Universidad Nacional de Colombia
instacron:Universidad Nacional de Colombia
Universidad Nacional de Colombia
instacron:Universidad Nacional de Colombia
Objetivos Identificar las relaciones entre las características de los estudiantes, su ambiente de aprendizaje, su ocupación, y los objetos virtuales para el aprendizaje autorregulado a través de la observación participante. Aspectos importantes p
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=dedup_wf_001::5a4bcf0b99a8549fe33c41eabfdbd464
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/65448
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/65448
Publikováno v:
Estudios Demográficos y Urbanos, 1995 May 01. 102 (29), 295-345.
Externí odkaz:
https://www.jstor.org/stable/40314791