Zobrazeno 1 - 3
of 3
pro vyhledávání: '"Falta disciplinaria gravísima"'
Autor:
López Amador, Alberto
Publikováno v:
Repositorio Institucional USTA
Universidad Santo Tomás
instacron:Universidad Santo Tomás
Universidad Santo Tomás
instacron:Universidad Santo Tomás
La consagración legal de la falta disciplinaria gravísima materia de estudio, mediante el sistema de tipos abiertos, se caracteriza por la insuficiencia en su precisión tipológica, en tanto no describe de manera detallada los supuestos de hecho q
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=dedup_wf_001::cc6b3a7d39a3773aa1597a2ceb1408e1
Autor:
López Amador, Alberto
Publikováno v:
Repositorio Institucional USTA
Universidad Santo Tomás
instacron:Universidad Santo Tomás
Universidad Santo Tomás
instacron:Universidad Santo Tomás
De conformidad con el principio de legalidad, solo podrán ser investigados y sancionados disciplinariamente, quienes incurran en comportamientos que estén descritos como falta en la ley vigente al momento de su realización. Cuando de la actividad
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=dedup_wf_001::cfe8b3b22b732a5a8632ece333fd320a
https://hdl.handle.net/11634/32345
https://hdl.handle.net/11634/32345
Publikováno v:
ARCE, A. M. (2009). Lecciones de Derecho Disciplinario (Vol. 13). Bogotá, D.C., Colombia: Imprenta Nacional
BRITO, F. (2006). Procedimiento Disciplinario. Bogotá, D.C., Colombia: IEMP.
BULLA, J. E. (2009). Derecho Disciplinario. Bogotá, D.C., Colombia: Ibañez.
BULLA, J. E. (2014). Bogotá, D.C., Colombia: Ediciones Nueva Jurídica.
Constitución Política de Colombia. (1991).
CORTE CONSTITUCIONAL. (2005). Sentencia C-1189 de 2005. Bogotá, D.C., Colombia.
Decreto ley 1950. (1973).
Departamento Administrativo de la Función Pública de Colombia. (2009). Cartilla Laboral Empleo, Situaciones Administrativas, Jornada Laboral y Retiro de Empleados del Sector Público. Bogotá, D.C., Colombia: Área de Comunicaciones DAFP.
DUARTE, A. C. (2009). Asuntos Disciplinarios Procedimiento Verbal en el Derecho Disciplinario. Bogotá, D.C., Colombia: Ediciones Jurídicas Axel.
ENTERRÍA, E. G. (1989). Hacia Una Nueva Justicia Administrativa. Madrid, España: Civitas S.A.
FLEINER, F. (1933). Instituciones de Derecho Administrativo. Barcelona, España: Labor S.A.
LEE, S. (1962). Amazing Fantasy. New York, New York, Usa: Marvel&Subs.
Ley 1437. (2011). Bogotá, D.C., Colombia.
Ley 200. (1995).
Ley 734. (2002).
LÓPEZ, M. M. (2009). Lecciones de Derecho Disciplinario (Vol. 13). Bogotá, D.C., Colombia: Imprenta Nacional.
MAYA, Villazón. Edgardo. (2003). La Función Pública Aspectos Éticos, Filosóficos, Políticos y Disciplinarios Represivos y Preventivos. Bogotá, D.C., Colombia: IEMP.
MEJIA OSSMAN, Jaime (2015). Derecho Disciplinario Sustancial, Especial y Formal. Bogotá, Colombia: Ediciones Doctrina y Ley.
PINZÓN, J. H. (2016). La Culpabilidad en el Derecho Disciplinario. Bogotá, D.C., Colombia: IEMP Ediciones.
RODRÍGUEZ, G. H. (2012). Derecho Administrativo General (segunda edición ed.). Bogotá, D.C., Colombia: Ediciones Ciencia y Derecho.
RODRÍGUEZ, P. M. (2014). Derecho Procesal Administrativo. Bogotá, D.C., Colombia: Jurídica Radar.
SÁNCHEZ, Esiquio. Manuel. (2005). Dogmática practicable del Derecho Disciplinario. Bogotá, D.C., Colombia: Imprenta Nacional de Colombia.
SAYAGUÉS, E. (2010). Tratado de Derecho Administrativo. Montevideo, Uruguay: Fundación de Cultura Universitaria.
SERRANO, C. M. (2009). Teoría General del Derecho Disciplinario. Aspectos, históricos, sustanciales y procesales. . Bogotá, D.C., Colombia: Editorial Temis.
VIDAL Perdomo, Jaime. (2009). Derecho Administrativo. Bogotá, D.C., Colombia: LEGIS.
YOUNES, M. D. (2013). Derecho Administrativo Laboral. Bogotá, D.C., Colombia: TEMIS.
BRITO, F. (2006). Procedimiento Disciplinario. Bogotá, D.C., Colombia: IEMP.
BULLA, J. E. (2009). Derecho Disciplinario. Bogotá, D.C., Colombia: Ibañez.
BULLA, J. E. (2014). Bogotá, D.C., Colombia: Ediciones Nueva Jurídica.
Constitución Política de Colombia. (1991).
CORTE CONSTITUCIONAL. (2005). Sentencia C-1189 de 2005. Bogotá, D.C., Colombia.
Decreto ley 1950. (1973).
Departamento Administrativo de la Función Pública de Colombia. (2009). Cartilla Laboral Empleo, Situaciones Administrativas, Jornada Laboral y Retiro de Empleados del Sector Público. Bogotá, D.C., Colombia: Área de Comunicaciones DAFP.
DUARTE, A. C. (2009). Asuntos Disciplinarios Procedimiento Verbal en el Derecho Disciplinario. Bogotá, D.C., Colombia: Ediciones Jurídicas Axel.
ENTERRÍA, E. G. (1989). Hacia Una Nueva Justicia Administrativa. Madrid, España: Civitas S.A.
FLEINER, F. (1933). Instituciones de Derecho Administrativo. Barcelona, España: Labor S.A.
LEE, S. (1962). Amazing Fantasy. New York, New York, Usa: Marvel&Subs.
Ley 1437. (2011). Bogotá, D.C., Colombia.
Ley 200. (1995).
Ley 734. (2002).
LÓPEZ, M. M. (2009). Lecciones de Derecho Disciplinario (Vol. 13). Bogotá, D.C., Colombia: Imprenta Nacional.
MAYA, Villazón. Edgardo. (2003). La Función Pública Aspectos Éticos, Filosóficos, Políticos y Disciplinarios Represivos y Preventivos. Bogotá, D.C., Colombia: IEMP.
MEJIA OSSMAN, Jaime (2015). Derecho Disciplinario Sustancial, Especial y Formal. Bogotá, Colombia: Ediciones Doctrina y Ley.
PINZÓN, J. H. (2016). La Culpabilidad en el Derecho Disciplinario. Bogotá, D.C., Colombia: IEMP Ediciones.
RODRÍGUEZ, G. H. (2012). Derecho Administrativo General (segunda edición ed.). Bogotá, D.C., Colombia: Ediciones Ciencia y Derecho.
RODRÍGUEZ, P. M. (2014). Derecho Procesal Administrativo. Bogotá, D.C., Colombia: Jurídica Radar.
SÁNCHEZ, Esiquio. Manuel. (2005). Dogmática practicable del Derecho Disciplinario. Bogotá, D.C., Colombia: Imprenta Nacional de Colombia.
SAYAGUÉS, E. (2010). Tratado de Derecho Administrativo. Montevideo, Uruguay: Fundación de Cultura Universitaria.
SERRANO, C. M. (2009). Teoría General del Derecho Disciplinario. Aspectos, históricos, sustanciales y procesales. . Bogotá, D.C., Colombia: Editorial Temis.
VIDAL Perdomo, Jaime. (2009). Derecho Administrativo. Bogotá, D.C., Colombia: LEGIS.
YOUNES, M. D. (2013). Derecho Administrativo Laboral. Bogotá, D.C., Colombia: TEMIS.
El presente artículo pretende evidenciar, que si bien el Derecho Disciplinario es autónomo e independiente frente a otras disciplinas jurídicas que vigilan y regulan el ejercicio de los funcionarios públicos, existe una situación que genera una
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______2802::32e0e2005c3c89577de6e2105e7b75c1
https://hdl.handle.net/10654/15805
https://hdl.handle.net/10654/15805