Zobrazeno 1 - 10
of 141
pro vyhledávání: '"Eduardo A. Barrio"'
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
Autor:
Javier Castro Albano
Publikováno v:
Análisis Filosófico, Vol 44, Iss Especial, Pp 25-34 (2024)
Se presenta un argumento en contra de la afirmación de Eduardo Barrio y Federico Pailos según la cual “para caracterizar una lógica no solo el nivel inferencial, sino también cada uno de los niveles metainferenciales es necesario”.
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/a1c50b7a653c422ab07eaf682775516d
Autor:
Romina Padró, Eduardo A. Barrio
Publikováno v:
Análisis Filosófico, Vol 42, Iss 2, Pp 205-211 (2022)
¿Podemos adoptar una regla de inferencia como si fuera una hipótesis e inferir algo en virtud de esa regla? ¿Podemos revisar nuestras reglas y principios lógicos en virtud de la evidencia disponible? El antiexcepcionalismo lógico desafía la ide
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/2487c38d025540f78c60412c77803dcb
Autor:
Romina Padró, Eduardo A. Barrio
Publikováno v:
Análisis Filosófico, Vol 42, Iss 1, Pp 33-41 (2022)
¿Seguimos reglas de inferencia al razonar? Por más intuitiva que resulte la respuesta positiva a esta pregunta, hay una serie de dificultades para vincular reglas lógicas y prácticas inferenciales. El Problema de la Adopción de Reglas de Inferen
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/04bd7c5c99b74cc586c2c03b19f4a0f8
Autor:
Eduardo A. Barrio, Federico Pailos
Publikováno v:
Análisis Filosófico, Vol 41, Iss 2, Pp 261-272 (2021)
The main idea that we want to defend in this paper is that the question of what a logic is should be addressed differently when structural properties enter the game. In particular, we want to support the idea according to which it is not enough to id
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/89a56f1dd8944de0a38009934a7fc58c
Autor:
Eduardo A. Barrio
Publikováno v:
Análisis Filosófico, Vol 42, Iss 2, Pp 203-203 (2022)
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/4b7e8abc280b4a3a86201cd929216a4d
Autor:
Eduardo Alejandro Barrio
Publikováno v:
Principia: An International Journal of Epistemology, Vol 22, Iss 1, Pp 87-112 (2018)
In different papers, Carnielli, W. & Rodrigues, A. (2012), Carnielli, W. Coniglio, M. & Rodrigues, A. (2017) and Rodrigues & Carnielli, (2016) present two logics motivated by the idea of capturing contradictions as conflicting evidence. The first log
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/2218a1febf294c559abe1bbf9b10b2e9
Publikováno v:
Synthese. 199:12561-12586
Anti-exceptionalism about logic states that logical theories have no special epistemological status. Such theories are continuous with scientific theories. Contemporary anti-exceptionalists include the semantic paradoxes as a part of the elements to
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::060df86e8886158ed0943c1fa4a9a580
https://doi.org/10.1007/s11229-021-03343-w
https://doi.org/10.1007/s11229-021-03343-w
Publikováno v:
Journal of Philosophical Logic. 51:75-98
It is widely accepted that classical logic is trivialized in the presence of a transparent truth-predicate. In this paper, we will explain why this point of view must be given up. The hierarchy of metainferential logics defined in Barrio et al. (Jour
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::2ab4646baeacc54cfd3daa7db0478fdd
https://doi.org/10.1007/s10992-021-09610-y
https://doi.org/10.1007/s10992-021-09610-y