Zobrazeno 1 - 6 of 6 pro vyhledávání: '"DAVIS v. United States (Supreme Court case)"'
1
Akademický článek
SPECIFICALLY AUTHORIZED BY BINDING PRECEDENT DOES NOT MEAN SUGGESTED BY PERSUASIVE PRECEDENT: APPLYING THE GOOD-FAITH EXCEPTION AFTER DA VIS v. UNITED STATES.
Autor: Bolitho, Zachary C.
Publikováno v: West Virginia Law Review; Winter2015, Vol. 118 Issue 2, p643-676, 34p
Zobrazit plný text záznamu
2
Akademický článek
Salinas v. Texas: Yre-Miranda Silence Can Be Used Against a Defendant.
Autor: Gee, Harvey
Publikováno v: Suffolk University Law Review; 2014, Vol. 47 Issue 4, p727-758, 32p
Zobrazit plný text záznamu
3
Akademický článek
DAVIS, JONES, AND THE GOOD-FAITH EXCEPTION: WHY REASONABLE POLICE RELIANCE ON PERSUASIVE APPELLANT PRECEDENT PRECLUDES APPLICATION OF THE EXCLUSIONARY RULE.
Autor: Robbins, Kyle
Publikováno v: Mississippi Law Journal; 2013, Vol. 82 Issue 6, p1175-1205, 31p
Zobrazit plný text záznamu
4
Akademický článek
NO MORE CHIPPING AWAY: THE ROBERTS COURT USES AN AXE TO TAKE OUT THE FOURTH AMENDMENT EXCLUSIONARY RULE.
Autor: Maclin, Tracey, Rader, Jennifer
Publikováno v: Mississippi Law Journal; 2012, Vol. 81 Issue 5, p1183-1227, 45p
Zobrazit plný text záznamu
5
Akademický článek
IN ORDER TO BE SILENT, YOU MUST FIRST SPEAK: THE SUPREME COURT EXTENDS DAVIS'S CLARITY REQUIREMENT TO THE RIGHT TO REMAIN SILENT IN BERGHUIS V. THOMPKINS.
Autor: Gee, Harvey
Publikováno v: John Marshall Law Review; Winter2011, Vol. 44 Issue 2, p423-458, 36p
Zobrazit plný text záznamu
6
Periodical
Officers acted in good faith based on then-current law so no exclusion of evidence. (cover story)
Publikováno v: Search & Seizure Bulletin; Jul2011, Vol. 48 Issue 7, p1-2, 2p
Zobrazit plný text záznamu

Vyhledávací nástroje:

Upřesnit hledání

Omezení vyhledávání
Plný text Recenzováno Digitální knihovna AV ČR
Zdroje