Zobrazeno 1 - 10
of 25
pro vyhledávání: '"Arriagada Cáceres, María Beatriz"'
Publikováno v:
Doxa, Iss 40, p 93 (2017)
El objetivo de este trabajo es mostrar que para ofrecer una adecuada explicación de las normas jurídicas de competencia no es necesario ni conveniente considerar que ellas son reglas constitutivas. En la primera y segunda parte del texto se analiza
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/457d0a2faecb41119e45b767360c9a20
This work has two aims. Its first aim is to reject the widespread thesis that the legal normative systems determining the powers of public authorities are closed because they contain a rule stating that constituted authorities cannot execute normativ
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=openedition_::0b31fed6e6682bc7a90318527fec1862
http://journals.openedition.org/revus/7374
http://journals.openedition.org/revus/7374
Este trabajo tiene dos objetivos: (i) Rechazar la tesis difundida e íntimamente ligada a la idea de Estado de derecho que, técnicamente formulada, afirma que los sistemas de normas jurídicas que determinan las competencias de las autoridades públ
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=openedition_::43f36b974849671d1fe9157d6ad7af7b
http://journals.openedition.org/revus/6801
http://journals.openedition.org/revus/6801
Publikováno v:
Revista de Derecho; Vol. 33 Núm. 1 (2020); 9-29
This paper attempts to overlap the distinction between strong and weak permissions conceived by Alchourrón and Bulygin and part of the discussion on its practical relevance to the field of immunities. Its main objective is to introduce the distincti
Publikováno v:
Revista de derecho (Valdivia) v.33 n.1 2020
SciELO Chile
CONICYT Chile
instacron:CONICYT
SciELO Chile
CONICYT Chile
instacron:CONICYT
RESUMEN: Este trabajo intenta traslapar la distinción entre permisos fuertes y débiles concebida por Alchourrón y Bulygin y parte de la discusión respecto de su relevancia práctica al campo de las inmunidades. Su objetivo principal es introducir
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______3056::09bd13b7267c62277bb28d5282571cfb
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502020000100009
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502020000100009
De acuerdo con el modo en que ha sido generalmente entendido, el análisis hohfeldiano de las posiciones jurídicas subjetivas está comprometido con tres tesis implicadas: (i) todos los conceptos hohfeldianos son fundamentales; (ii) ninguno de estos
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=openedition_::91ea570dcfab307dae400691a493ec50
http://journals.openedition.org/revus/4095
http://journals.openedition.org/revus/4095
According to the way it has been generally understood, the Hohfeldian analysis of subjective legal positions is in line with these three implied ideas: (i) all Hohfeldian concepts are fundamental, (ii) none of these concepts can be defined without re
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=openedition_::56c7e71501f1a0aed28e0213418840f6
http://journals.openedition.org/revus/4173
http://journals.openedition.org/revus/4173
Autor:
VILLAVICENCIO MIRANDA, LUIS, FERNÁNDEZ BERNAL, SOLEDAD, SAN JUAN, CLAUDIO AGÜERO, GARCÍA-HUIDOBRO, RODOLFO FIGUEROA, ZÚÑIGA AÑAZCO, YANIRA, ARRIAGADA CÁCERES, MARÍA BEATRIZ
Publikováno v:
Ius et Praxis (07172877); Dec2021, Vol. 27 Issue 3, p239-260, 22p
Publikováno v:
Ius et Praxis (07172877); Mar2021, Vol. 27 Issue 1, p75-94, 20p
Publikováno v:
Revus: Journal for Constitutional Theory & Philosophy of Law; 2021, Vol. 43, p85-112, 28p