Zobrazeno 1 - 10 of 58 pro vyhledávání: '"故意"'
2
Akademický článek
美國專利懲罰性賠償解析─以2016年聯邦最高法院 Halo Electronics Inc. v. Pulse Electronics Inc.為中心 The Analysis on U.S. Punitive Damages of Patent Infringement: Focusing on Halo Electronics Inc. v. Pulse Electronics Inc.
Autor: 呂柔慧 Jou-Hui Lu
Publikováno v: 交大法學評論, Vol 1, Iss 2, Pp 217-248 (2017)
懲罰性賠償，意指於填補權利人損害外，由法院再行提高侵權人之損害賠償數額。於大陸法系國家，由於傳統認為有損害斯有賠償，對於英美法系懲罰性賠償之概念尚無法完全接受，因此，
Externí odkaz: https://doaj.org/article/c19d4299cce1415aa52a0be99cc97d77
Zobrazit plný text záznamu
4
Die neue Diskussion zur Abgrenzung von dolus eventualis und luxuria in Deutschland
Publikováno v: 大東法学. 31(1):251-262
本稿は、2021年3月11日に大東文化大学大学院法学研究科講演会において実施された講演を翻訳したものである。ツィンマーマン教授は、ベルリン地裁で出された暴走者事件を引き合いに未
Externí odkaz: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=jairo_______::23d7df8d463ed87f6b5f568fe1f372fe
http://opac.daito.ac.jp/repo/repository/daito/53880/
Zobrazit plný text záznamu
5
Akademický článek
我國法上專利侵權賠償責任之主觀要件──以智財法院判決實證研究為中心 Subjective Criteria of Patent Infringement Compensation in Taiwan: Focusing on Empirical Investigation of Intellectual Property Court’s Decisions
Autor: 洪紹庭 Shao-Ting Hong, 王立達 Richard Li-dar Wang
Publikováno v: Kējì Fǎxué Pínglùn, Vol 12, Iss 1, Pp 57-95 (2015)
我國過去專利侵權賠償責任之主觀要件，由於舊專利法中並未明文規定，學者與實務多認應回歸民法侵權行為之主觀要件，然而，該主觀要件之故意過失，究竟採取何種標準，當時尚存有爭
Externí odkaz: https://doaj.org/article/782bea9b291241ff891a96f985357293
Zobrazit plný text záznamu
6
Akademický článek
專利間接侵權之制度規範：我國判決實證研究與法制建議 Legal Regimes on Indirect Patent Infringement: Empirical Studies of Taiwanese Judicial Decisions and
Autor: 王立達 Richard Li-Dar Wang, 陳師敏 Shih-Min Chen
Publikováno v: Kējì Fǎxué Pínglùn, Vol 11, Iss 2, Pp 41-86 (2014)
專利間接侵權，係以誘引或輔助他人侵害專利之方式，損害專利權之行為。為確保專利保護之實效性，美、日與英、德等歐洲國家專利法均設有間接侵權規定，將侵害專利風險較高之特定間
Externí odkaz: https://doaj.org/article/51be13ac329243ec826c5c60f73cf0b6
Zobrazit plný text záznamu
7
The actual conditions and functions of self-harm in female university students : Using text-mining techniques
Publikováno v: 九州女子大学紀要 = Bulletin of Kyushu Women's University. 57(2):87-98
The purpose of this research is to clarify the actual conditions and functions of self-harm in female university students. As a result, it became clear that 62.2% of the subjects had some kind of self-harm experience at least once. Looking at the typ
Externí odkaz: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=jairo_______::65b7083687ecc924e42268ea97f2e1b4
http://id.nii.ac.jp/1267/00000379/
Zobrazit plný text záznamu
8
Bullying Structure as Games : How can we deter 'Double Bind Type' Bullying?
Publikováno v: 授業実践開発研究 = Study on Development of Teaching. 14:1-10
[要旨] 本稿では、いじめの構造をゲームとして捉え、特にLINEのステータスメッセージに誰のことかが明記されない形で悪口を書く「ステメいじめ」のように、対象者が被害を訴えようと
Externí odkaz: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=jairo_______::e5264bf51930b63bf54637787c05650f
https://opac.ll.chiba-u.jp/da/curator/900119863/
Zobrazit plný text záznamu
9
Alexander Aichele/Jakob Meier/Joachim Renzikowski/Sebastian Simmert, Einführung in die Logik und ihren Gebrauch
Publikováno v: 大東法学. 29(2):249-294
本稿は、アレクサンダー・アイヒェレ／ヤーコブ・マイヤー／ヨアヒム・レンツィコフスキー／セバスティアン・ジンメルト『論理学とその使用法入門』（2015年）の資料紹介である。紹
Externí odkaz: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=jairo_______::2271f6b2757cf84bc8035dab81aa4bb9
http://opac.daito.ac.jp/repo/repository/daito/53186/
Zobrazit plný text záznamu
10
Die strafrechtlichen Probleme über die Künstliche Intelligenz und das selbstfahrende Kraftfahrzeug: Ethische Regeln in Deutschland und Erlaubtes Risiko
Autor: 研究論文
Publikováno v: 嘉悦大学研究論集 = KAETSU UNIVERSITY RESEARCH REVIEW. 62(2):21-33
本稿は、AIと自動運転に関する刑事責任を検討する。自動運転における責任の主体として、運転者、販売者およびプログラマーを挙げ、各人の行為に過失犯の構成要件該当性があり得る
Externí odkaz: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=jairo_______::7e7bc337336372a5a48c0ec8f6f4ffc6
http://id.nii.ac.jp/1269/00000928/
Zobrazit plný text záznamu

Vyhledávací nástroje:

Upřesnit hledání

Omezení vyhledávání
Plný text Recenzováno Digitální knihovna AV ČR
Zdroje